|
Профсоюзы недовольны новыми поправками
Правительством РА подготовлен проект закона о
внесении изменений в трудовое законодательство РА.
Прокомментировать эти изменения мы попросили
председателя Отраслевого союза профессиональных
организаций работников культуры и СМИ Армении Жанну
Торосян.
-
Состоялось ли обсуждение профсоюзными организациями
изменений трудового законодательства?
- В апреле
2009 г. правительство РА, Конфедерация профсоюзов и
Республиканский союз работодателей подписали
Республиканский коллективный договор. Стороны, в
частности, договорились, что все проекты
законодательных и нормативно-правовых актов,
содержащие нормы трудового права и имеющие
существенное значение с точки зрения защиты прав и
интересов работников и работодателей, до их принятия
рассматриваются республиканской трехсторонней
комиссией.
Поскольку
разработанный правительством законопроект - первый
после подписания договора, ожидалось, что на
трехсторонней комиссии состоится обсуждение проекта,
однако этого не случилось. Вопрос был рассмотрен
рабочей группой, что не дало ожидаемых результатов.
Затем последовало письменное обращение в
правительство РА, что пока также не дало
результатов.
- Какие
изменеия больше всего вас обеспокоили?
- Следует
отметить, что в действующем кодексе, вступившем в
силу в июне 2005 года, много недостатков. Поэтому в
течение прошедших лет в него постоянно вносились
корректировки, однако нынешние изменения меняют всю
идеологию закона.
Неприемлемым
в проекте закона является, в первую очередь, новая
редакция ст.14, согласно которой основанием
возникновения трудовых отношений становится правовой
акт работодателя, а трудовой договор может быть
заключен и в устной форме. Фактически институт
трудового договора вытесняется как юридическое
основание возникновения трудовых отношений, тем
самым нарушается и без того зыбкое равенство сторон
трудовых отношений. Непонятно, о чем может устно
договариваться работник?
По
проекту предлагается уведомление работника о приеме
заменить оповещением "должным образом". Это размытое
понятие может интерпретироваться каждым
работодателем по-своему и не гарантирует возможности
контроля за соблюдением. Эти поправки не стыкуются с
рядом других действующих статей. Так, остаются в
силе все статьи о прекращении трудового договора в
связи с истечением срока, в связи с невыполнением
возложенных на работника трудовым договором
обязанностей и т.д.
- Внесены
ли изменения, связанные со сверхурочной работой,
работой в праздничные, нерабочие дни и в ночное
время?
- В
действующем Трудовом кодексе есть серьезные
упущения, которые, по нашему мнению, следовало
поправить. ТК не указывает случаи, когда для
привлечения работника к сверхурочной работе
необходимо его согласие. В ст.145 изложены
исключительные случаи разрешения сверхурочной
работы, которые допустимы без согласия самого
работника. Некоторые пункты вызывают наши
возражения, так как в них фактически законодатель
возлагает на работника обязанность устранять
недостатки работодателя в организации труда, а также
использует сверхурочную работу для нужд
экономического развития, что противоречит Конвенции
международной организации труда. В других случаях
работодатель лишь оповещает работника в разумные
сроки, но не спрашивает его согласия. В Трудовом
кодексе РА фактически не указывается ни одного
случая, когда требуется согласие работника для
привлечения к сверхурочной работе. По сути, это
нарушение принципа запрета принудительного труда,
т.к в случае отказа работник может быть привлечен к
дисциплинарному наказанию.
Далее, в
проекте допустимая продолжительность сверхурочной
работы доведена до 180 часов в год (вместо нынешних
120), и изъят пункт об обязанности работодателя
вести точный учет сверхурочных часов на каждого
работника. Вследствие этого работник может
привлекаться к сверхурочной работе всегда, когда это
нужно работодателю, трудиться до изнеможения и
подорвать здоровье. А доказать превышение допустимой
продолжительности будет сложно, поскольку точный
учет необязателен.
Что касается
работы в ночное время, то по Трудовому кодексу,
ночным временем считается время с 22.00 до 6.00, а
работа считается ночной, если хотя бы три часа
выполненной работы приходится на это время. Это
означает, что эти часы оплачиваются по более
высокому ночному тарифу. В новом законопроекте
"небольшое" изменение означает, что по ночному
тарифу будет оплачиваться работа, если она охватила
весь промежуток ночного времени, а не его часть.
Согласно
ст.185 действующего ТК, работа в выходной или
нерабочий праздничный день оплачивается не менее,
чем в размере двойной тарифной ставки, или по
желанию работника в течение одного месяца ему может
быть предоставлен другой день отдыха, или этот день
может быть прибавлен к ежегодному отпуску. Теперь же
предлагается вопрос двойной оплаты решать "по
согласию сторон"... Можно ли предположить, что
работник добровольно откажется от двойной оплаты?!
Это право также предоставляется работодателю. В
результате не будет учитываться желание работника
при выборе способа компенсации.
- Как
регулируются трудовые отношения с людьми,
выполняющими работу у физических лиц?
- После
появления в стране богатых людей реальностью стали и
новые виды оказания услуг личного характера - в
качестве домработниц, водителей, охранников,
садовников, гувернанток и т.д. Возникла
необходимость регулирования этих трудовых отношений,
и в действующем ТК появилась ст.97, согласно которой
основанием для оказания услуг личного характера
служит трудовой договор, и на него распространяются
правила, установленные Трудовым кодексом. В проекте
изменений предлагается эту статью из ТК изъять как
потерявшую силу. Это означает, что большая армия
работников будет работать без трудовых договоров,
без основных социальных гарантий: выплат в
социальные фонды, права на отпуск или компенсацию за
него, возможности заработать страховой стаж для
получения пенсии. Это, между прочим, приведет и к
уменьшению выплат в фонд социального страхования.
Все это на руку только пользователям таких услуг. В
Российской Федерации, например, такие договоры
регистрируются в органах местного самоуправления,
что позволяет в случае нарушения условий договора
обращаться в суд. А наши граждане, работающие у
физических лиц, станут юридически бесправными.
-
Затронут ли изменения ежегодные отпуска работников?
- Сейчас
ежегодный отпуск (ст.139) считается в календарных
днях, а будет - в рабочих. Т.е. для работающих по
6-дневной рабочей неделе предусматривается отпуск 24
рабочих дня, для работающих по пятидневке - 20. Что
касается работников, работающих по временному или
сезонному договору, то согласно ст.100 действующего
ТК, если сезонный договор заключается на срок до 8
месяцев, то работнику полагается 16-дневный
оплачиваемый отпуск, или компенсация за него. В
новом ТК (ст.100, ч.3) по сезонному договору ни
отпуска, ни компенсации не предусмотрены.
- Если
работник пожелал уволиться, за сколько времени он
обязан предупредить работодателя?
- По действующему
Трудовому кодексу - за две недели. Сейчас
Республиканский союз работодателей предлагает
увеличить этот срок до 30 дней, чтобы у работодателя
было время подобрать замену. А если человек нашел
более подходящую для него работу и ему необходимо
срочно уволиться? Ведь на новом месте вряд ли будут
держать место вакантным целый месяц, и так можно
потерять более выгодную работу. Мы считаем, что
нельзя увеличивать срок.
- Каково в целом
Ваше мнение о новом законопроекте?
- Новый
законопроект значительно ухудшает правовое положение
работника, снижает уровень минимальных
государственных гарантий, а также возможность
эффективного государственного и общественного
контроля. Нарушен принцип равенства сторон трудовых
отношений, который и так имел перекос в пользу
работодателя.
Вела беседу Вера Цветкова
Выскажите
Ваше мнение
|