|
Встреченная полоса
Встреча в
Вашингтоне состоялась. Но ничего эпохального, по
крайней мере, относительно карабахского
урегулирования, на ней не случилось. Данный факт на
этой неделе отмечали многие комментаторы.
Премьер-министр и министр иностранных дел Турции в
очередной раз озвучили, что откроют границу с
Арменией только в случае, если увидят реальные
уступки с ее стороны в вопросе карабахского
урегулирования, президент США выслушал, потому что
на переговорах полагается выслушивать партнера,
азербайджанцы возрадовались, в Армении возмутились,
и вопрос закрылся. Правда, так представляет ситуацию
пресса.
Что на самом
деле происходило в Вашингтоне, знают только в
Вашингтоне и немного в Стамбуле. И, может быть, еще
в Москве и Брюсселе. А может, и там не знают. По
крайней мере, Вашингтон в очередной раз не сделал
никаких заявлений, из которых бы следовало, что
вопрос открытия границы там увязывают с
урегулированием карабахского конфликта. То есть
позиция премьера Турции в Вашингтоне поддержки не
получила. Зато в Азербайджане всю неделю очень тепло
писали о премьере и министре иностранных дел той
самой страны, флаги которой там недавно жгли. Вместе
с оными портретами. И всю неделю очень
недружественно отзывались о США и вообще о Западе,
которые, мол, торпедируют урегулирование
карабахского вопроса по предложенному Азербайджаном
сценарию. Некоторые азербайджанские политологи даже
провели аналогии с 1921 годом. Мол, тогда тоже
Вильсон что-то чертил и что-то обещал армянам, а
получилось так, как хотели мы. И теперь, мол, будет
то же самое.
Из Армении им
тут же ответили, что 1921 год и 2010 год - это две
большие разницы. Тогда и Россия была революционной,
и Турция играла в революционность. И вообще
предполагалась всемирная победа революции во всем
мире. А для пожара революции нужно было топливо.
Чтобы огонь революции, как говорится, разгорелся бы
ярким пламенем. Но мир с тех пор изменился. И теперь
тоже нужно топливо, но не для пожара, а для продажи.
А коммерческие сделки, в отличие от революционных
битв и вообще идейных движений, совершаются с
холодной головой и чистыми руками, но без участия
пламенного сердца. Что предполагает, что учитываются
интересы всех сторон, потому что иначе трубопроводы
пройдут по территории, которая в любой момент может
ввергнуться в хаос.
Правда, мир
возник из хаоса, но возвращаться в хаос никому не
хочется. Особенно в век гуманизма, прав личности,
права народов на самоопределение, в общем, всего
того, что запросто может этот хаос вызвать. При
желании. А желающие, что там скрывать, всегда
найдутся. Особенно в таком регионе, как наш
многострадальный Южный Кавказ. Не зря милиция в
Москве всегда обращается к кавказцам так: "эй,
уважаемый". Уважают, значит. Многострадальность и
склонность устраивать разборки... Но это, как
говорится, лирика.
Проза жизни
говорит о том, что Турция, похоже, пока что в
единственном лице считает, что процесс открытия
границы и процесс карабахского урегулирования
взаимосвязаны. Не считая Азербайджана. Турецкий
премьер признался, что он, может, так не считает, и
Турция подписывала протоколы без всяких задних
мыслей, но вот парламент турецкий заупрямился и не
хочет ничего ратифицировать. А правительство не
может давить на парламент. Во-первых, потому что
давить нехорошо, демократия все-таки. Во-вторых,
рычагов нет. Возникает вопрос: что дальше?
Турция не
устает заявлять, что не откроет границы, пока...
Армения уже устала заявлять, что никакого пока не
будет... Международное сообщество требует скорее
открыть эту границу и жить в мире и согласии.
Азербайджан не хочет мира и согласия и грозится
войной. В случае, если... Карабах заявляет, что в
случае, если..., тогда Азербайджан сам перестанет
существовать. Азербайджан в это не верит. Армения -
верит. А остальной мир настроен созидательно, но с
определенной долей скептицизма. Конструктивно, но с
некоторой долей усталости. И, видимо, думает: ну
почему эти треклятые пути проходят именно там? На
это можно ответить миру: потому что судьба такая.
Арам Яврумян
Выскажите
Ваше мнение
|