Взгляд

Казнить нельзя помиловать

   Запятая расколола армянское общество надвое. Одни, обвиняя президента Армении, ставят запятую сразу после первого слова, другие, защищая его политику, более милосердны. И склонны к помилованию. Но в данный исторический момент вряд ли кто-то хотел бы оказаться на его месте. А вот когда он подпишет план по карабахскому урегулированию, тогда можно будет поднять против него народные массы и, обвинив в предательстве национальных интересов, взять власть. Таким намерением или, точнее, такой мыслью поделилась на днях известная оппозиционная газета.

   Готов ли президент Серж Саргсян подписать план по карабахскому урегулированию, основанный на Мадридских принципах? Этого никто не знает точно. Кроме, разумеется, самого Сержа Саргсяна. Но то, что в воздухе витают ожидания, видно невооруженным глазом. Воздух буквально наэлектризован этим ожиданием. Аналитические молнии сверкают по всему политологическому небосклону, и даже народ, играя в беседках в блот, гадает, а кто, мол, давит на нашего президента. Русские или американцы? Американцы или русские? А, может, того... Мировое правительство? Если оно есть.
   Первый президент Армении, интеллектуал и логик, своей известной речью 17 октября посеял зерна сомнений, которые не стихают до сих пор. Он заявил, что третий президент, исходя из личных, конъюнктурных соображений, переметнулся на сторону Запада, который, мол, успешно вытесняет Россию из Минской группы, в частности, и Закавказья, вообще. И особенно активно после того, как Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Правда, тут же посыпались вопросы. А, собственно, почему первый президент решил, что третий президент переметнулся в сторону Запада, предав дружбу с Россией? Где факты?
   А фактов, по крайней мере, очевидных, нет. Не совсем очевидно и то, что Россия чувствует себя некомфортно в Минской группе ОБСЕ. Если не считать инициативы, с которой выступил в Ереване российский президент. Это, конечно, заставляет задуматься. Если в Минской группе нет разногласий, то зачем России выступать с известной инициативой? Имеется в виду встреча президентов Армении и Азербайджана в Москве. Вне формата Минской группы. Или как интерпретировать встречу министров иностранных дел Армении и Азербайджана в Нью-Йорке при участии Турции? Которая случилась незадолго до российской инициативы и опять таки вне формата той же группы. Одним словом, очень может быть, что тут первый президент прав, и налицо обострение конкуренции между Западом и Россией на предмет того, кто главнее в Закавказье. И связано все это как раз с тем, что Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии и начала там строительство своих военных баз. А Запад, не сумев этому противостоять, сейчас отыгрывается на карабахской проблеме. Россия же, начав ответную игру на опережение, надеется сама получить все дивиденды от посреднической миссии, и, увы, очень может быть, что за счет армянских интересов. Впрочем, как и Запад. И Армения в очередной раз оказалась между молотом и наковальней.
   Одним словом, главный тезис ЛТП о том, что мир наконец решил всерьез заняться разрешением карабахской проблемы, которая остается нерешенной вот уже четырнадцать лет, как будто подтверждается. Правда, первый президент был несколько категоричен в сроках, сжав их до минимума - два-три месяца. Но тут главное не сроки, а тенденция. А тенденция эта наметилась, или, как говорил незабвенный Горбачев, "процесс пошел", и месяцем раньше, месяцем позже тут особой роли не играет.
   В этих условиях оппозиция временно прекратила митинговую волну. Хотя митинги и так сами уже сходили на нет, если уж быть откровенным. И вообще сменить митингами власть в стране, особенно в такой стране, как Армения, и такую власть, как нынешняя - довольно оригинальная идея. Даже если в самой власти наметились определенные разногласия. Ведь одновременно несколько высокопоставленных дашнакцаканов заявили, что нельзя отдавать ни пяди территории, не имея ничего определенного взамен. Жесткие заявления прозвучали и из Степанакерта. Помимо заявлений, армия обороны НКР провела учения, причем наступательного характера, и на этих учениях в качестве наблюдателя присутствовал президент Армении Серж Саргсян.
   Кстати, сам президент в интервью ОАТ также коснулся темы урегулирования. "Урегулирование карабахской проблемы возможно, если Азербайджан признает право народа Нагорного Карабаха на самоопределение, если у Нагорного Карабаха будет сухопутная граница с Арменией и если международные организации и ведущие страны гарантируют безопасность народа Нагорного Карабаха. Думаю, полезна активность, общественные обсуждения, и глубоко убежден, что мы еще вступим в период еще более активных политических обсуждений. Обсуждения всегда полезны, но в их основе должен быть один интерес - интерес армянского народа".
   Между тем, сам армянский народ особой активности в обсуждении данной проблемы не проявляет, ограничиваясь кухонными и дворовыми разговорами. Да и интереса к мнению народа вроде как нет. По горячим следам не было проведено ни одного более или менее адекватного социологического опроса на тему о том, как народ отнесется к урегулированию карабахской проблемы в рамках тех или иных принципов, заложенных в тех или иных международных документах. Зато почему-то наблюдается всплеск криминальной активности народонаселения. За прошедшие дни было совершенно несколько громких убийств в Ереване, Спитаке и Лори. И за прошедшие дни на своих постах были переизбраны почти все республиканцы - мэры городов и руководители общин. В том числе и знаменитый мэр Гюмри. Говорит ли это о том, что в энергетическом поле Армении происходят некие сдвиги? Или что властная вертикаль укрепляется в преддверии грядущих событий? Или, может, это ни о чем не говорит? Поживем - увидим...

Арам Яврумян

Выскажите Ваше мнение