|
Депутаты
признались в непонимании экономики
Армянские
парламентарии возмущены резким падением курса доллара и бездействием
государства в сложившейся ситуации и требуют проведения
парламентских слушаний с участием глав полномочных структур.
Как заявил с трибуны Национального собрания депутат Манук Гаспарян,
председатель Центрального банка Тигран Саркисян либо должен привести
веские обоснования резкого падения курса доллара, либо должен уйти в
отставку. "Я требую от президента отставки Тиграна Саркисяна. Я
по-прежнему настаиваю на том, что Тигран Саркисян и
высокопоставленные должностные лица государства через курсовые
перепады прикарманивают 40% трансфертов, поступающих в республику",
- возмущался депутат.
По прогнозам М.Гаспаряна, если Центробанк продолжит свою политику,
количество трансфертов, поступающих в республику, резко сократится,
достигнув от 150 млн. долларов до 50-60 млн. долларов в месяц. "Дело
дойдет до того, что работающие за рубежом наши соотечественники
предпочтут позвать своих родственников к себе, чем высылать им
средства на существование", - заявил он. При всем этом, подчеркнул
депутат, цены вместо того, чтобы вследствие падения курса доллара
снизиться, повысились в несколько раз.
К этой теме обратился также экс-спикер парламента, лидер партии "Оринац
еркир" Артур Багдасарян. Он заявил, что в результате снижения курса
доллара в карманы определенных лиц поступает до 200 млн. долларов от
поступающих в страну трансфертов. "И в сложившейся ситуации
государство бездействует. Кроме того, из 228 пунктов обмена валюты в
Ереване уже 90 закрылись, что является свидетельством олигархизации
экономики", - заявил он. При этом экс-спикер подчеркнул, что исходя
из норм экономики, снижение курса доллара должно повлечь также
снижение цен на товары и услуги, между тем в республике наблюдается
совершенно обратный процесс. "Партия "Оринац еркир" осуждает
пассивную политику государства, в то время как в соседней Грузии и
России столь резкого колебания курса доллара не наблюдается. Все это
делается с одной лишь целью - пополнения карманов нескольких лиц за
счет бедствующего народа", - заявил он.
Экономист Татул Манасерян, в свою очередь, заявил, что утверждения
Центрального банка о том, что укрепление национального драма
является результатом экономического роста в Армении, не
соответствуют действительности. "Как можно говорить об экономическом
росте, когда приоритетные экономические сферы находятся в кризисе, и
во многом по причине снижения курса доллара. Правительство
оправдывает снижение курса доллара увеличением объемов трансфертов,
но ничего не говорит о противовесах - утечка валюты в качестве
выплат за экспорт, что составляет 1,5 млрд. долларов, не говоря о
тех средствах, которые были украдены у народа и инвестированы в
недвижимое имущество за рубежом, что составляет более 1 млрд.
долларов. Следовательно, в Армении должен был наблюдаться рост курса
доллара, а происходит совсем обратное", - возмутился депутат. Он
также выступил за проведение парламентских слушаний, на которых
будет обсужден не вопрос валютной политики, а приоритеты
экономической политики.
АрмИнфо
Комментарий "ДЭ":
Действительно, от укрепления
курса драма в чьи-то карманы поступает сверхприбыль. Но в чьи? Ответ
на этот вопрос достаточно очевиден. Основная часть прибыли поступает
в карманы импортеров, не снижающих драмовые цены, и, в первую
очередь, в карманы импортеров-монополистов. А этот вопрос уже не по
части ЦБ. Почему не снижаются драмовые цены? Потому что в Армении не
работает антимонопольное законодательство, процветают монополии и
ценовой сговор, а у комиссии по защите экономической конкуренции нет
никаких реальных рычагов и полномочий для влияния на монопольные
рынки. Но это М.Гаспаряну не интересно. ЦБ - более "понятная" мишень
для избирателей.
А.Багдасарян не понимает, почему в России и Грузии не происходит
подобного укрепления национальной валюты. Ответ тоже достаточно
очевиден. Потому что в России весь поток нефтедолларов поступает в
страну по одной трубе. Государству не составляет никакого труда
поставить один вентиль на эту трубу и направлять все лишние доллары
в стабилизационный фонд. А в Армению частные трансферты (по сути те
же нефтедоллары) поступают по миллиону труб и сразу попадают на
рынок. И государство с этим ничего поделать не может. Курсовой
политикой это не лечится. Что касается Грузии, то соотношение
частных трансфертов к ВВП там намного меньше, чем в Армении. Поэтому
лари не испытывает такого сильного долларового давления, как драм.
Такая же ситуация у нас была 3-4 года тому назад, когда поток
частных трансфертов был гораздо меньше.
А то, что экономист Т.Манасерян не понимает, как частные трансферты
приводят к укреплению национальной валюты, оставляем на его
политической совести. Очень жаль, т.к. от Манасеряна общество вправе
было ожидать более внятной экономической аргументации. Ведь проблема
действительно существует, и очень серьезная, но популизмом ее точно
не вылечить.
Выскажите
Ваше мнение
|