|
"Альтернативы высоким технологиям нет"
Интервью руководителя исследовательского центра
"Экономика и ценности" Манука Ергняна
информационному агентству "Арка"
- Г-н Ергнян, каковы Ваши прогнозы
относительно экономической ситуации в Армении на
текущий год?
- По моему мнению, во второй половине текущего года трудно ожидать
восстановления экономики. В ряде сфер, возможно,
кризисные явления углубятся, в частности, могут быть
проблемы с обслуживанием кредитов в некоторых
крупных компаниях. Не думаю, что это приведет к
серьезной цепной реакции с учетом того, что уровень
финансового посредничества в Армении низок, точнее,
самый низкий среди стран переходного периода. Однако
некоторое воздействие все же будет наблюдаться.
Кроме того, ожидается, что вливаемые правительством
средства начнут оказывать определенное воздействие,
они начнут "работать" с шести-девяти месячным лагом,
и это в некоторой степени смягчит спад. Полагаю, что
адаптация завершится в конце 2009 года. Можно
предположить, что экономический спад по итогам 2009
года будет находиться в пределах 12-14%.
- А какие именно сферы армянской
экономики наиболее сильно нуждаются в упомянутых
Вами вливаниях, и смогут при оказании
соответствующей поддержки обеспечить развитие
экономики в целом?
- За счет внутреннего рынка сегодня трудно ожидать серьезных
развитий, но в краткосрочной перспективе в числе
имеющих большой экспортный потенциал - сферы пищевой
промышленности и сельского хозяйства. Несмотря на
то, что сегодня об этом практически ничего не
говорится, сфера пищевой промышленности имеет
наиболее реальный потенциал, который может
обеспечить создание товаров с большой добавленной
стоимостью для экспорта на зарубежные рынки. Эта
отрасль обладает также немалым потенциалом с точки
зрения замещения импорта. На сегодняшний день в
пищевой промышленности есть много наименований
товаров, которые можно полностью заменить
отечественным производством. Кроме того, в
краткосрочной перспективе возможно также развитие
сферы туризма, которая однако достаточно уязвима в
отношении внешних шоков.
Если говорить о долгосрочной перспективе, считаю, что у Армении нет
иной альтернативы, кроме как сделать упор на высокие
технологии. Мы располагаем определенной базой,
традициями и культурой в этом плане, что очень
важно. Однако большинство существующих активов
сегодня уже не является полезным с точки зрения их
коммерциализации на внешних рынках. Поэтому акцент
следует сделать на иностранные инвестиции и на
импорт зарубежных технологий. Причем начинать нужно
уже сегодня.
- А как Вы прокомментируете
проводимую правительством антикризисную политику, и
считаете ли Вы, что реализуемые мероприятия
правильны и достаточны?
- В целом логика этой политики совпадает с действиями, реализуемыми
правительствами других стран. Проведение
расширительной политики, естественно, правильно, и
здесь нет смысла изобретать велосипед. В Армении
возможности расширительной политики несколько более
велики, поскольку проблемы в нашей стране не были в
значительной мере связаны с возникновением
финансовых "пузырей". Именно поэтому подобная
политика может реализовываться в больших масштабах.
Однако с точки зрения налоговой политики есть
проблемы.
- А как Вы относитесь к идее
применения "налоговых каникул", в частности, для
предприятий малого и среднего бизнеса?
- В этом контексте мне бы хотелось отметить, что те сферы, которые
мы считаем приоритетными, должны получать поддержку
в виде конкретных стимулов. В частности, Армения
говорит о необходимости создания наукоемкой
экономики, однако никаких стимулов для этого не
предоставляется, особенно с учетом того, что
проведение исследований и производство на научной
базе не обеспечивают быстрого возмещения. Мне
кажется, что сложившуюся сегодня ситуацию можно
использовать для стимулирования именно этих
приоритетных отраслей, а не всего сегмента малого и
среднего бизнеса. В частности, имеется в виду
предоставление налоговых льгот, грантов и финансовых
ресурсов для проведения определенных исследований и
разработок по линии высоких технологий.
- Каково положение Армении в
сравнении со странами региона?
- В целом, кризисы - хороший тест для экономик. С этой точки зрения
нынешний кризис показал, что экономика Армении
является довольно уязвимой. Безусловно, экономики
соседних с нами стран тоже не менее уязвимы, однако,
поскольку они основываются на ресурсах и
эксплуатации коммуникаций, эти страны проходят
данный тест с меньшими потерями. Это еще в большей
степени доказывает, что у нас нет иной альтернативы,
кроме как развитие секторов, производящих товары с
высокой добавленной стоимостью. Эти сегменты,
безусловно, должны основываться на знаниях и
наукоемком производстве. Это сложная, но решаемая
задача для Армении.
- Насколько эффективно, на Ваш
взгляд, постоянное снижение Центробанком Армении
ставки рефинансирования, и как это отразится на
макроэкономической ситуации в Армении?
- Логика снижения ставки рефинансирования верна, но мне кажется,
что это следовало начинать гораздо раньше. Не думаю,
что это оказывает существенное влияние на
экономическую активность в целом, поскольку механизм
денежно-кредитной трансмиссии у нас в стране
несколько деформирован и не оказывает прямого
влияния в отличие от других стран. Это снижение
играет, скорее, роль сигнала и в большей степени
влияет на денежный рынок, что со всей очевидностью
прослеживается: Центробанк снижает ставку
рефинансирования, однако процентные ставки по
кредитам не уменьшаются, кроме того, спрэд остается
довольно высоким, что указывает на наличие
неэффективной структуры в банковской сфере.
Выскажите
Ваше мнение
|