|
Посвящение политологам
Может, война будет. А может, и не
будет. Скорее всего, Армения с Турцией сблизятся. А
может, и не сблизятся. Россия разместит свои
миротворческие войска в регионе. Хотя может и не
разместить. Зато она может потеплеть к США. А может
и не потеплеть. Но США уж точно выработали новую
стратегию. Хотя может, что это не новая стратегия, а
старая. Под видом новой. Но суть в том, что США
хотят: а) вытеснить Россию из региона, б) удержать
Россию в регионе, в) разбомбить Иран, г) подружиться
с Ираном, д) ослабить Турцию, е) усилить Турцию, ж)
контролировать Старый свет, з) создать из Старого
новый свет.
В общем, пролить свет, осветить, освятить и показать свет в конце
тоннеля. И кузькину мать тоже показать. Но не всем.
А только тем, кто не понимает. А кто не понимает?
Россия понимает. Что она понимает? Что она - Россия,
и с ней шутки плохи. Армении не стоит с ней шутить.
Но и Азербайджану тоже не стоит с ней шутить. И
вообще, шутит тот, кто шутит последним. Понимает ли
это Турция? Турция понимает, что она хочет в Европу.
Не в шутку, а всерьез. Европа тоже это понимает.
Пока в шутку. Что надо делать Турции, чтоб попасть в
Европу? Подружиться с армянами и решить вопрос с
Кипром. Но она не хочет дружить с армянами и решить
вопрос с Кипром. Нет, она хочет, но Азербайджан
мешает. Нет, Азербайджан не мешает, а мешает
Армения, которая не понимает, что Азербайджану нужен
Карабах. Нет, мешает не Армения, а Азербайджан,
который не понимает, что Карабах ему не нужен. А что
нужно Азербайджану? Чтоб его не кинули. Русские,
американцы и европейцы. А что нужно русским,
американцам и европейцам? Кинуть Азербайджан. Но
культурно. Цивилизованно. Заодно кинуть и Армению.
Тоже культурно и цивилизованно.
Нет, вы не понимаете. Им нужно не кинуть, а подружить. Точнее, не
подружить, а воспитать. Нет, не воспитать, а
объяснить. И даже не объяснить, а как бы поточнее
выразиться... Вам это не дано. Точно выражаться.
Нет, это вам не дано. И вообще, давайте выясним, что
значит точно выражаться. В обсуждаемой ситуации.
Например, кто решит карабахский вопрос? Конечно,
Америка с Россией. Когда договорятся. Точнее, если
договорятся. Нет, это полная туфта. Карабахский
вопрос решат Армения и Азербайджан. Когда согласуют
позиции. Точнее, если согласуют позиции. Нет, это
тоже туфта. Карабахский вопрос решит сам Карабах.
Когда его привлекут к переговорам. Точнее, если его
привлекут к переговорам.
А если не привлекут? Привлекут. Кто? Кто-нибудь. Когда?
Когда-нибудь. Когда рак свистнет? Раки не свистят.
Вы уверены? Так говорится в политологии. В какой? В
любой. Разве что если политический деятель под
знаком Рака... А может, Овна? Может, и Овна. Нет,
так не пойдет. Это уже эзотерика. Разве можно
смешивать политику и эзотерику? Можно. Кто сказал?
Маркс. Когда? В минуту своей смерти, когда все
понял. Вы уверены? А разве можно быть в чем-то
уверенным?
Ладно. Начнем сначала. Война будет? Нет. Да. Когда она будет?
Никогда. Когда все зайдет в тупик. А зайдет? Что
зайдет? Все. Ну, что вы говорите? Все не может зайти
в тупик. Все просто не поместится в тупике. Это
какой же должен быть тупик, чтоб все туда
поместилось. А переговоры? Что переговоры? А
переговоры могут зайти в тупик? Могут. Не могут.
Почему? Потому что переговариваться можно вечно. А
это хорошо? Переговариваться вечно? Да. Нет. Смотря
с какой точки зрения посмотреть. Если с точки зрения
политологии, то это может быть хорошо, а может быть
и плохо. Смотря с точки зрения какой именно
политологии. А если с точки зрения политики, это
опять-таки может быть хорошо, а может быть и плохо.
Смотря с точки зрения какой политики. Если с точки
зрения армянской политики, то надо сначала
посмотреть, есть она, или ее нет. С точки зрения
власти, она есть. С точки зрения оппозиции, ее нет.
С точки зрения обывателя, в Армении вообще нет ни
власти, ни оппозиции.
А что есть? Все, что есть, то на виду. А что на виду? Все, что вы
видите. А разве что-то видно? Это смотря с какой
точки зрения посмотреть...
Арам Яврумян
Выскажите
Ваше мнение
|
