Экология

Куда заведет страну "черный бык"?

   В представительстве ООН в РА состоялась презентация фильма "Жертвы черного быка", созданного общественной организацией "ЭКОлур". Был проведен также круглый стол, организованный в рамках программы "Информационное зеркало севера Армении". Данная программа выполняется "ЭКОлур" при экспертной поддержке общественной организации "Женщины Армении за здоровье и здоровую окружающую среду". В мероприятии приняли участие представители общественных экологических организаций, госструктур, частного бизнеса, сел Техут и Шнох, независимые эксперты.

   Фильм представила председатель "ЭКОлура" Инга Зарафян. Проблемы, поднимаемые в фильме, относятся к трем горячим точкам Армении: Алаверди, Техут и Ахтала. Название фильма навеяно символом Техутской программы - черным быком, скульптура которого была установлена группой "Валлекс" в центре селения Техут в ознаменование начала реализации программы в ноябре прошлого года.
   Как сказано в первой части фильма, Алавердский медеплавильный комбинат считается основным источником доходов жителей Алаверди. Он производит ежегодно от 7 до 10 тыс.тонн черновой меди. Отмечается, что производства мощностью менее 100 тыс.тонн считаются не прибыльными, но группа "Валлекс" получает основную прибыль за счет высоких мировых цен на медь, которые за последние годы выросли в 5-6 раз, низкой заработной платы рабочих и снижения природоохранных штрафов. В 2005 году комбинату была увеличена годовая норма выбросов сернистого ангидрида (при превышении которой компания ACP должна платить крупные штрафы) с 1179 тонн до 15597 тонн. Учитывая, что выбросы сернистого ангидрида только в 2006 году составили около 26,7 тыс.тонн, компания ACP произвела в несколько раз меньшие природоохранных выплат, чем должна была при старой норме выбросов. Сэкономленные суммы комбинат должен был направить на внедрение современных технологий и установку фильтров для улавливания выбросов сернистого ангидрида. В соответствии с программой природоохранных мероприятий, в 2008 году выбросы сернистого ангидрида должны были сократиться на 10%, а в 2009 году - на 80%. Между тем, как известно, с 1 января 2009 года заканчивается срок действия привилегий. Одновременно компания АCP закрывает комбинат. По мнению авторов фильма, группа "Валлекс" воспользовалась привилегиями, предоставленными государством, но не выполнила своих обязательств. В будущем продажа техутского концентрата принесет группе большую прибыль, чем создание современного и экологически безопасного производства меди в Алаверди.
   Во второй части фильма речь шла о Техутском проекте, по которому в 2006 году было выдано положительное решение государственной экологической экспертизы несмотря на протесты общественности. Как утверждают независимые эксперты, расчетный размер ущерба не соответствует реальному ущербу, и реализация техутского проекта превратит огромные территории в мертвую зону. Тем не менее, в ноябре 2007 года в соответствии с решением правительства была начата реализация проекта. Проект будет осуществляться в основном на территориях лесного фонда (1207 га), землях общин Техут и Шнох (365 га) и частных земельных владениях. Те крестьяне, которые не использовали свои земли, продали их компании ACP по цене 35-40 драмов за 1 кв.м.
   Третья часть фильма посвящена Ахтале как печальному примеру потребительского и бесконтрольного отношения к природе. Территории, принадлежащие Ахтальскому горнообогатительному комбинату, являющемуся собственностью компании "Метал принс", можно отличить издалека - по мертвым зонам. Это действующее ахтальское хвостохранилище, которое переполнено и не может выполнять сложные функции гидротехнического сооружения. Ядовитое содержимое хвостохранилища, переливаясь через края, заливает окрестные земли, попадает в реку Ахтала, которая впадает в Дебед.
   В фильме показано еще одно старое заброшенное хвостохранилище Ахтальского горнообогатительного комбината, которое расположено высоко в горах. Хвостохранилище находится между селениями Чочкан и Айрум. В настоящее время оно занимает 35 гектаров и стало ядовитой трясиной, содержащей целый букет тяжелых металлов. Возможно, что когда обогатительная фабрика была только построена, жители этих селений также надеялись, что жизнь станет лучше, как сегодня надеются некоторые жители Техута и Шноха. Но когда объемы производства снизились, люди были вынуждены вернуться к обычной жизни. Хвостохранилище стало для жителей сел Чочкан и Айрум источником постоянной угрозы. Здесь серьезно болеют люди, травится и гибнет скот, птицы. Во время дождей хвостохранилище выходит из берегов, и ядовитая жижа заливает сады и огороды, а в жаркое время испарения вызывают удушье. Руководитель общины Чочкан Варужан Таманян вот уже несколько лет безуспешно пытается привлечь внимание властей к этой серьезной проблеме, но все обращения жителей в разные инстанции пока остаются без ответа.
   В процессе бурного обсуждения поднятых в фильме проблем возможность высказать свое мнение получили все желающие. Представитель группы "Валлекс" Ваграм Авакян заявил, что в фильме представлено необоснованное утверждение о том, что Техутская программа нарушает законодательство Армении и международные конвенции, в то время как подготовка данной программы, в том числе экспертиза, прошла в соответствии со всеми законодательными актами. Это нашло отражение в соответствующих решениях правительства.
   Что касается природоохранных выплат, произведенных Алавердским медеплавильным комбинатом, то в действительности, в соответствии с изменениями законодательства, со второй половины 2005 г. они резко выросли, почти в три раза. В случае невыполнения комбинатом обязательств по сокращению выбросов сернистого ангидрида на 80% к январю 2009 г. тарифные ставки природоохранных выплат для компании ACР будут увеличены еще в три раза. В таких условиях непонятно, о каких привилегиях и сэкономленных суммах идет речь. В целом фильм был оценен группой "Валлекс" как односторонний и необъективный.
   Другие участники встречи придерживались противоположного мнения. В частности, профессор, д.э.н. Татул Манасерян отметил, что в результате реализации Техутской программы будут безвозвратно уничтожены три реки со всей флорой и фауной. Причем при расчете наносимого ущерба стоимость одной реки оценена компанией АСР в 175 тыс.драмов - по стоимости рыбы. Т.Манасерян выразил готовность на свою скромную зарплату купить по такой цене пять рек и подарить их Армении. Он добавил при этом, что выгоды, которые может получить государство от такого бизнеса, не стоят подобных жертв. Армения не единственная страна, которая имеет такие ресурсы, однако другие страны (Германия, Франция, Швейцария) здоровье своих граждан, природу, которую они передадут потомкам, ценят дороже налогов, которые могут получить от такого бизнеса.
   Начальник управления охраны окружающей среды Министерства охраны природы Арам Габриелян отметил неточности и в фильме, и в документе, зачитанном представителем группы "Валлекс". Он сообщил, что министерство запросило у компании АСР отчет о выполнении природоохранных мероприятий и ожидает официального ответа, хотя известно, что дело идет к закрытию Алавердского медеплавильного производства.
   Председатель Союза зеленых Армении Акоп Санасарян заявил, что претензии экологов напрвлены не к какой-либо компании или программе, а к Министерству охраны природы, которое недоработанный проект с неверными расчетами приняло к проведению экологической экспертизы. А последняя, не проведя проверки по существу, выдала положительное решение, на основании которого было принято правительственное постановление о начале реализации Техутского проекта.
   Председатель Армянского ботанического общества, д.б.н. Марина Оганесова высказалась против Техутской программы, так как ее реализация приведет к потере значительного массива кавказского леса, причем леса нетронутого, хорошего качества. Она отметила, что реализация этой программы - первый случай в новейшей истории Армении, когда горнодобывающее предприятие создается в лесной зоне. Происходящее в Техуте она расценила как стратегическую ошибку. "Никто не оценил, какую прибыль мы получим, если не тронем лес, ведь это наша среда обитания, и если мы не сохраним ее - не сможем жить", - отметила М.Оганесова.
   Многие участники высказывали мнение, что дело не в той или иной программе, а в том пути, по которому развивается страна. Неблагополучная экология - это издержки сырьевой экономики. Об этом говорила и председатель ассоциации "За устойчивое человеческое развитие" Карине Даниелян. Фильм не только о Техуте или Ахтале, он поднимает стратегическую задачу - какой путь развития выбрать? Армению уже нельзя назвать музеем под открытым небом. Сегодня она превращается в территорию, покрытую отработанными карьерами и сетью хвостохранилищ, которые отравляют значительные прилегающие территории, делая их непригодными ни для сельского хозяйств, ни для какой другой деятельности. В Армении на сегодня нет ни одного положительного примера рекультивации хвостохранилища. Возможно ли в такой стране говорить об устойчивом развитии сельского хозяйства, принимать программы по продовольственной безопасности, когда все новые и новые земли изымаются из сельскохозяйственного оборота? Можно ли говорить о развитии туризма? Нельзя одновременно развивать на такой маленькой территории и горнодобывающую промышленность, и туризм, и сельское хозяйство - либо первое, либо - второе. А сейчас предпочтение отдается первому - разработке недр.
   По сообщению К.Даниелян, Минстерство охраны природы только в прошлом году выдало 42 договора на добычу различных ископаемых и 7 лицензий на геолого-разведочные исследования урановых месторождений. В настоящее время на сайте министерства представлена полная информация о недрах - как приглашение к дальнейшему разрушению страны. По мнению К.Даниелян, Армения выбрала наихудший путь развития, присущий африканским странам.

Юлия Кулешова

Выскажите Ваше мнение