17 (867) от
10 мая 2010 года

Экономическая газета
Армении

 

  Главная  |   Архив   |  Обсуждение  |   Недвижимость  |   Реклама - Advertisement   |   Контакты   |   Подписка   |   Вакансии 

 

 

Архив
Аналитики

* Относительно теорий относительности

* Другие рецепты

Анализ и синтез

* Так говорил Станиславский

 

Ссылки:

SPYUR Information service

Armenian Business and Trade Portal

"Еркрамас" - газета армян России

 Analitika.at.ua

 
 

2


 
 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 


Взгляд


Что, где, когда?

8 мая президенты Армении и Азербайджана встретятся в Москве в рамках празднования 65-летия Победы. От этой встречи не стоит ожидать сенсаций, во всяком случае, судя по комментариям армянских аналитиков. А 11 мая президент России нанесет визит в Турцию, и мнения по поводу итогов этой встречи серьезно расходятся. Имеется в виду не в Турции и не в России, а в Армении. Аналитика на то и аналитика, чтобы во всем искать подвох и скрытый смысл. Тем более, что русско-турецкое сближение в прошлом, в начале двадцатого века, обернулось для Армении серьезными проблемами. Армянская пресса пишет о масонах и большевиках, нефти и газе и прочих явных и неявных двигателях мировой истории. Тем не менее в обществе есть смутные ожидания, что русские не сдадут и не продадут. Даже в угоду самым светлым экономическим перспективам, которые наметятся после визита Медведева в Анкару. Ибо Армения исторический и самый преданный союзник, плацдарм, форпост и т.д. К тому же вековые русско-армянские культурные связи, двухмиллионная армянская диаспора в России, и, может быть, даже "Комеди клаб". Насколько все это сработает, покажут итоги визита. Есть мнение, что после визита на самом высоком уровне со стороны российского руководства прозвучат увещевания в адрес Армении по поводу того, что надо быть уступчивым и толерантным. И вообще надо дружить с турками. Но то, как говорится, будет постановка. Режиссером, конечно, будет не Марк Захаров или Галина Волчек, но передовая мировая общественность будет довольна. Турки и азербайджанцы тоже будут довольны. Алиев в очередной раз скажет, что если что, он пойдет войной. Потому что в азербайджанском генштабе разработан модифицированный вариант плана "Барбаросса". И на этом все успокоятся. Потому что понятно, что в азербайджанском генштабе сидят азербайджанцы, а не немцы. Хотя, кто знает? Да и генштаб на то и генштаб, чтобы разрабатывать планы. А пресса на то и пресса, чтоб пускать утечки. Может даже, план будет называется не "Барбарос", а "Чингиз хан". Должен же он как-то называться. На фоне такого предположительно бурного развития внешнеполитической ситуации внутриполитические проблемы остаются на виду и на слуху. "Почему Католикос поехал в Баку?", -- вопрошают одни. "А почему он не должен был ехать?", -- возражают другие. Третьи, а таких большинство, молчат, потому что по этому поводу им нечего сказать. И это правильно, потому что когда нет информации о целях и задачах визита, лучше молчать, чем говорить. Хотя есть подозрение, что многим просто неинтересно, куда поехал Католикос и зачем поехал. Может, многие даже не знали, что он куда-то поехал. Эти многие живут сериалами про любовь и мафию, и может, это тоже правильно. А может, и неправильно. Тем более, что политические сериалы вживую куда интереснее, чем сериалы про любовь и мафию на телеэкране. Тем более, на армянском телеэкране. Тем более, про армянскую мафию, которая, конечно, уступает сицилийской. Хотя всем больше нравится думать, что не уступает. В этом плане патриотизм у нас, безусловно, сильно развит. Впрочем, сильно развито и любопытство. Все последнее время общественность знакомилась с газетными публикациями об арестах мафиози в связи с крупномасштабной разборкой в Нор-Норке со смешанными чувствами злорадства и интереса. Все понимали, что идет крупная игра. С политическим подтекстом. И всем хотелось понять, а каков этот подтекст. Но в итоге все удовлетворились теми текстами, которые были напечатаны в газетах. Они были разными, но в них, конечно, отсутствовала достоверность. Такие события в общественной жизни с такими интересными комментариями СМИ всегда вызывают живой интерес народонаселения. В отличие от проблем, соприкасающихся с духовностью и высокими идеалами. Впрочем, как и в геополитических разборках, в разборках такого мелкого масштаба почти так же сложно разобраться. Причина одна -- много версий и мало информации. От этого кипящая и бурлящая жизнь становится какой-то сумбурной и непредсказуемой. А ведь многим по наивности казалось, что можно задавать вопросы и получать ответы, как в игре "Что, где, когда". Они, видимо, не знакомы с лейтмотивом этой игры. "Что наша жизнь -- игра".


Арам Яврумян

 

Выскажите Ваше мнение