|
"Высокие темпы роста не
привели к росту конкурентоспособности экономики"
В мае этого года в Армении будет, наконец,
опубликован первый Национальный доклад о
конкурентоспособности страны. Наконец, потому что
доклад давно готов, однако предвыборная суматоха и
поствыборные события помешали ее разработчику -
исследовательскому центру "Экономика и ценности"
(EV) - презентовать его раньше. Кроме того, EV
сейчас осуществляет подготовку к очередному
Всемирному докладу о конкурентоспособности,
публикуемому Всемирным экономическим форумом (ВЭФ).
Проводятся многочисленные опросы руководителей
армянских компаний, результаты которых войдут в
армянскую часть доклада. Обо всем этом в интервью
"ДЭ" рассказывает руководитель центра Манук Ергнян.
- Насколько важны эти опросы и
какова их составляющая в Докладе по Армении?
- Во-первых, хотел бы отметить, что данный доклад является самым
авторитетным, ранжирующим страны по уровню
конкурентоспособности. Армения уже третий год
включается в Доклад, и его результаты широко
дискутируются в нашей стране. Вообще, для
ранжирования стран по уровню конкурентоспособности
используются два типа данных. Первый -
статистические данные, которые ВЭФ берет из
источников международных финансовых структур, а
также национальных статуправлений. Второй - это так
называемые мягкие данные, которые собираются
посредством опросов в примерно 130 странах
партнерами ВЭФ. В Армении таким партнером является
исследовательский центр "Экономика и ценности".
Нынешний опрос - уже четвертый среди руководителей
примерно 100 компаний.
- Как происходит выборка этих
компаний?
- Мы стараемся включать в выборку компании, у которых есть определенный
опыт международной деятельности, чтобы их
руководители могли соотнести ситуацию в Армении с
международными стандартами. Кроме того, структура
выборки соответствует структуре ВВП Армении. Так,
около 21% опрашиваемых представляет сельское
хозяйство, 44% - промышленность и примерно 35%
приходится на сферу услуг. Выборка также
предусматривает соответствующую структуру по
размерам компании: около половины приходится на
крупный бизнес, остальные - на малый и средний. В
общем же по всему миру опрашиваются более 12 000
руководителей компаний, чтобы относительные
результаты получились с высокой долей объективности.
В этом году мы уже начали опрос и должны завершить
его до 1 мая. А сам Доклад будет представлен уже в
сентябре или октябре в Женеве и в Нью-Йорке.
- Каким образом поствыборные события
повлияли на конкурентоспособность Армении?
- Так как конкурентоспособность более фундаментальный индикатор,
чем, скажем, экономический рост и похожие
индикаторы, то она не очень быстро меняется, и так
как основным и самым авторитетным количественным
мерилом конкурентоспособности является Всемирный
доклад о конкурентоспособности, то я думаю, что мы
увидим последствия только осенью.
Говорить сейчас о влиянии последних событий нелегко. Мартовские
события очень негативно отразятся на восприятии
Армении со стороны иностранных инвесторов. А это уже
серьезнейший фактор, учитывая, что на нынешней
стадии Армения нуждается в масштабных иностранных
инвестициях, особенно для привлечения передовых
технологий. В плане конкурентоспособности Армения
находится сейчас на периферии. Высокие темпы роста
не привели к росту конкурентоспособности экономики.
Наоборот, сегодня мы видим даже регрессирующую
конкурентоспособность, и такую ситуацию мы
характеризуем как парадокс: экономика растет, а
конкурентоспособность падает. Таких стран, где
экономика растет двузначными цифрами, а
конкурентоспособность падает, всего, наверно,
несколько во всем мире.
- Почему так происходит?
- На это очень много фундаментальных причин. К примеру, одна из
ключевых проблем Армении - неконкурентная среда на
определенных рынках. В основном по базовым товарам.
Если бизнес у нас не будет иметь равных
возможностей, то фундаментально решить вопрос
конкурентоспособности Армении просто невозможно. Это
- аксиома. Именно по этому параметру - по
неконкурентной среде - мы находимся на последнем
месте среди 130 стран. И наш Национальный доклад
подробно анализирует эту ситуацию. Доклад очень
объемен. В нем довольно детально анализируются
конкурентные преимущеста и недостатки Армении в
соотношении со странами-конкурентами. Мы предлагает
также определенные принципы формирования
долгосрочной стратегии повышения
конкурентоспособности, а также определенный перечень
действий и шагов, направленных на достижение так
называемых "быстрых выгод", основной функцией
которых будет не только прогресс в областях, которые
не требуют долгосрочных и систематических усилий, но
и создание сильных мотивационных факторов для
действий, результаты которых можно ожидать в
долгосрочной перспективе. Это также создаст
определенный демонстрационный эффект. Таких
результатов, например, можно достичь в ИТ и
финансовой сферах.
В докладе мы также предлагает интересные подходы к региональному и
глобальному позиционированию Армении, т.е. какова
должна быть платформа позиционирования и каким
должно быть ценностное предложение Армении. Там мы
вводим понятие Евразийского перекрестка и оперируем
ею как возможной платформой позиционирования и
коммуникационной стратегии страны.
- Но ведь всем известны существующие
внешнеполитические препятствия в деле становления
Армении как перекрестка...
- Во-первых, хочу уточнить, что это не рассматривается как единственная
альтернатива позиционирования. И, кроме того, это
осуществимо, если позиционировать Армению в
определенных узких сегментах, а не как глобальный
центр региона. И это словами сделать невозможно,
нужны конкретные шаги, общая система которых
предлагается в Докладе. Однако последнее невозможно
без масштабного мышления. Сегодня это крайне важно -
возможность мыслить масштабно. А для этого нужны
люди, которые уже сегодня это могут, они уже мыслят
так, т.е. являются носителями фундаментальных
ценностей армянской идентичности и мыслят в масштабе
цивилизаций, а не городского района. А это мышление
- или оно есть, или его нет. Вот вам
основополагающий критерий, или предусловие для
успеха любой сколь-угодно гениальной стратегии или
амбициозного плана.
Карен Арзуманян
Выскажите
Ваше мнение
|
|
Взгляд
Восстановлена
нормальная структура правительства
Как известно, в рамках произведенных структурных
изменений в правительстве вместо министерства
финансов и экономики появилось министерство
финансов, а вместо министерства торговли и
экономического развития - министерство экономики.
Фактически восстановлена структура финансового
блока, которая имела место ранее.
Это незаметное, на первый взгляд, изменение имеет важное значение в
плане повышения эффективности работы всего
финансово-экономического блока правительства.
Действительно, какова функция министерства финансов?
Это, по сути, бухгалтерия государства, а министр
финансов - главный бухгалтер. Функция управления
экономикой совершенно другая, она в значительной
степени противоречит функции составления бюджета.
Объединение этих функций в одном министерстве было
неправильным. Сейчас же желание министра экономики
осуществлять большие инвестиции в экономику с целью
ее развития будет уравновешиваться (ограничиваться)
стремлением министра финансов поддержать
сбалансированность бюджета по доходам и расходам.
Это функциональное противоречие неизбежно, но оно
как раз носит естественный характер.
Кроме того, благодаря произведенным структурным изменениям
устранено противоречие, заключающееся в
искусственном разделении функций управления
экономикой и ее развитием. Экономика и ее развитие -
это единое целое, и разнесение этих функций на два
министерства - очевидный нонсенс! В рамках старой
структуры правительства такое искусственное
разделение функций экономики и экономического
развития наверняка создавало много ненужных проблем,
которые затем должны были разрешаться на уровне
премьер-министра.
С учетом того, что в экономическом блоке нового правительства
Тиграна Саркисяна работают теперь три (включая и
самого Тиграна Саркисяна) высококвалифицированных
специалиста в области финансов и экономики, которых,
кроме этого, отличает высокая культура и современное
видение мира, можно надеяться на заметное повышение
эффективности работы финансово-экономического блока
правительства. Хотя, конечно, значительных
положительных результатов можно достигнуть, если
эффективно будут работать все звенья власти.
Никита Заробян
Выскажите
Ваше мнение
|
