Либо демонополизация, либо стагнация

   Нерешительность власти в вопросе демонополизации рынков говорит о том, что либо власть действительно недопонимает всю серьезность этой проблемы, либо по каким-то причинам заинтересована в ее консервации.

   Проблема монополизации в рыночной экономике не просто серьезная - она фундаментальная. Основа рыночной экономики - конкуренция, являющаяся главным источником экономического роста. Как известно, деятельность монополий приводит к грубому искажению ценообразования, обману потребителей, получению искусственных сверхприбылей, сохранению низкооплачиваемых рабочих мест, отсутствию иностранных инвестиций в конкретную сферу, в целом, к консервации отсталости и снижению роста экономики. Тем самым интересы монополистов входят в прямое противоречие с интересами общества и страны. Так называемое правило "невидимой руки" рынка перестает работать. Но ни в одной стране мира сам бизнес совершенно не заинтересован в рыночной конкуренции. В этом заинтересовано государство и общество. Именно поэтому на Западе было создано антимонопольное законодательство, с помощью которого конкуренция при необходимости насаждалась искусственно.
   Опасность монополизации особенно велика в отношении маленьких рынков, где можно глазом не успеть моргнуть, как рынок будет монополизирован. Следовательно, защита конкуренции намного актуальнее для Армении, чем, скажем, для тех же США, где монополизировать какой-либо рынок намного сложнее.
   Ясно поэтому, что эта сверхзадача должна была быть изначально в центре внимания наших отцов-реформаторов (и их зарубежных советчиков) в процессе рыночной трансформации. Можно было пожертвовать многим, но только не этим. Но это в теории. На практике же мы имеем, как часто бывает, прямо противоположную картину.
   Отцы-реформаторы повели себя так, словно этой проблемы не существует вовсе. Лишь на десятом году реформ, в 2000 году, были созданы кое-какое антимонопольное законодательство и комиссия по защите экономической конкуренции. И то не по собственному разумению, а по требованию ВТО.
   Сегодня уже можно говорить о конкретных результатах такой политики рыночного фундаментализма. Если до сих пор о степени монополизации рынков в Армении мы могли лишь догадываться, и время от времени эти догадки подтверждала комиссия по защите экономической конкуренции, то теперь все встало на свои места - благодаря укреплению драма, которое стало своеобразным тестом на уровень монополизации армянской экономики. И тест подтвердил худшие подозрения - монополизация является почти абсолютной. Дело в том, что резкое укрепление драма обязательно должно было привести в условиях конкурентного рынка к снижению внутренних драмовых цен на импортные товары (а также услуги, основанные на импортном сырье), однако... драмовые цены в стране даже не дрогнули! Такое возможно либо вследствие прямой монополии на рынках, либо ценового сговора между основными игроками. В обоих случаях мы оказались перед свершившимся фактом - механизм конкуренции в Армении не работает. А такую экономику трудно назвать рыночной.
   Таким образом, либеральные фундаменталисты, всеми силами стремившиеся свести роль государства почти к нулю, добились своего. Но ирония состоит в том, что они сами стали жертвой своей же политики, т.к. созданным надгосударственным экономическим кланам, которым принадлежит реальная власть в стране, они уже не нужны. Увы, эти кланы не исповедуют либеральные ценности. И если раньше худо-бедно, но агентами изменений в обществе выступали либеральные фундаменталисты, то сегодня образовался вакуум - носителей изменений почти нет, потому что они никем не востребованы. Окрепшим экономическим кланам совершенно не нужны развитые институты гражданского общества и рыночной экономики, все свои проблемы они прекрасно решают в рамках своих "институтов" и с помощью собственных силовых структур. Создалась ситуация, когда интересы крупного торгового бизнеса вошли в противоречие с интересами общества, а это означает, что экономические кланы объективно стали тормозом на пути дальнейшего развития страны невзирая на то, что они "создают рабочие места".
   Государство эту проблему неосторожно прошляпило, и теперь предстоит тяжелая борьба по демонополизации. Если государство не одержит в ней верх, то экономику Армении ожидает период длительной стагнации, т.к. все источники роста экономики скоро будут исчерпаны и останется один - конкуренция.

Эдуард Нагдалян

Выскажите Ваше мнение

К модернизации столичного аэропорта подключатся словенцы
В расхожем представлении Словения воспринимается пока преимущественно как часть бывшей Югославии, распавшейся, наподобие Советского Союза, на несколько суверенных государств. Несмотря на свои относительно небольшие размеры, она сегодня играет значительную роль в социально-экономической жизни всего Альпийско-Балканского региона. А с недавних пор присутствие словенского бизнеса начнет проявляться и в Армении.

На рынке грузоперевозок новый игрок
По заказу отечественного алмазогранильного предприятия "Шогакн" недавно в Южно-Африканскую республику отправлен один контейнер специального оборудования. Поставку осуществила армянская компания "РейлВнештранс". Адресат вовремя получил контейнер в пункте назначения и выразил компании благодарность за качественную работу.