|
День сурка
Неделя выдалась не особенно
примечательной. Как всегда, политики в лице
сопредседателей, председателей, представителей и
прочих чиновников приезжали, уезжали. Делались
заявления.
Люди читали. Пытались понять. Как всегда, ничего не было понятно.
То ли карабахский вопрос решится в этом году, то ли
в следующем, то ли вообще не решится. То ли мы
согласны на обновленные принципы, то ли не согласны.
То ли США, Россия и Евросоюз нас поддерживают, а
может, не поддерживают, а порицают. Но зато и Турцию
порицают. И Азербайджан. И друг друга тоже порицают.
Заодно. Ясно было вроде одно. Набукко как будто
провалился. Но и Южный поток тоже провалился. Вместе
с Северным. Пока. А может, и на долгую перспективу.
Во всем этом нет никакой понятной перспективы. Но
видно, времена такие. Бесперспективные.
Был такой хороший американский фильм. Назывался "День сурка". Герой
там приезжает в некий городок с некоей целью. Не
суть важно, какой. Но важно, что на один день. И вот
в этот самый день он совершает некие действия. Не
совсем адекватные действия, надо сказать. Но ему все
равно. Он то знает, что завтра утром уедет, и этот
день вместе с этим городком останется в прошлом. И
вот он встает утром в полной уверенности, что
прожитый день остался позади и начинается новый
день. Все мы, видимо, встаем утром с такой
убежденностью. Но вот странность. Оказывается, что
начавшийся день в мельчайших деталях похож на
предыдущий. Он совершает те же самые действия,
встречается с теми же самыми людьми, попадает в те
же самые ситуации. Все то же самое, одним словом. В
пору с ума сойти. Герой, правда, с ума не сходит. Он
просто думает, что это ему все снится. Де жа вю. И
ложится спать в полной уверенности, что назавтра все
образуется. Встает он следующим утром, и... Что бы
вы думали? Правильно. Все то же самое. Тот же самый
день. Вчерашний. Или позавчерашний. Неважно. Потому
что опять те же ситуации, те же лица, те же
разговоры. Ничего нового. Это, конечно, кажется
герою странным. Но на то он и герой, чтобы
задумываться. Мы не герои, и то задумываемся. Но
речь не о нас, а о ситуации. Так вот, герой
задумывается. Но ни черта не понимает. Ему кажется,
что ситуация над ним издевается. Или кто-то там
наверху издевается. Или кто-то внизу. Не зря в
Америке после Вальпургиевой ночи с ее темными силами
идет день всех святых. Но это тоже неважно. Главное,
герой ищет виновников среди без вины виноватых. И
снова ложится спать с твердой уверенностью, что
назавтра все изменится. Логика тут простая. Должно
же что-то когда-то измениться? Но это логика не
работает в ситуациях, когда нужна не логика, а
постижение. Вот на третий день герой и начинает
постигать, что дело не в ситуации, а в нем самом. Он
вдруг понимает, что ситуация не меняется, потому что
не меняется он сам. Грубо говоря, каковы мы сами,
таковы и ситуации, которые создаются вокруг нас.
Это очень простая, но в то же время очень глубокая мысль. Правда,
для того, чтобы понять ее, надо несколько раз
испытать эту ситуацию на себе. И испытав эту
ситуацию на себе, Бил Мюррей понимает, что надо
меняться. Иначе он обречен крутиться в тех же самых
ситуациях день за днем и год за годом. Но то Бил
Мюррей. Поняв, в чем дело, он меняется. Правда, с
трудом. Правда, ломая себя. Но меняется. Это
все-таки Голливуд. Часто он показывает нам сказки.
Хорошие сказки, со смыслом, но все же сказки.
Весь вопрос в том, сумеем ли мы сделать сказку былью? Для этого
прежде всего надо разобраться, какие ситуации с нами
повторяются. Как часто повторяются. Почему именно с
нами повторяются эти ситуации. И что надо изменить в
себе, чтобы не попадать в такие ситуации. Если мы
сумеем коллективным психоанализом ответить на эти
вопросы, тогда перспективы все же есть. Если не
сумеем, тогда обречены вечно попадать в те же самые
или похожие ситуации. То есть наступать на одни и те
же грабли. И день сурка никогда не закончится.
Выбор, как говорится, за нами.
Арам Яврумян
Выскажите
Ваше мнение
|