|
Отступать
некуда - позади "Москва"
 Культурная
общественность Еревана вновь взбудоражена. На этот
раз решением о сносе летнего кинотеатра "Москва",
вернее того, что от него осталось. Хотят на его
месте построить церковь.
Состояние, в
котором находится сегодня этот некогда популярный
объект, вряд ли является привлекательным для
горожан. Говорят, что на этом месте раньше была
церковь, чем и обусловлен выбор. Да, была. Но и на
месте школы имени Чаренца тоже была. Давайте и ее
снесем. Что касается церкви на месте кинотеатра, то
чуть выше, метрах в двухстах, уже стоит церковь
Катогике XIII века, которую собираются ввести в
комплекс культового новодела. Уже и стройплощадка
расчищена. Очевидно и другое. Храм предполагает
средовую поддержку, и понадобится создать вокруг
свободное пространство, которого сегодня нет. Есть
небезосновательные опасения, что и основное здание
кинотеатра, не имеющее охранного статуса
архитектурного памятника, как и многие здания
советской эпохи, разделит судьбу гостиницы "Севан" и
Дворца молодежи. И если не весь комплекс, то,
возможно, один из залов.
Однажды в
начале 60-х годов прошлого века прохожие на улице
Туманяна стали свидетелями следующей сцены: на
парапете ограды рядом с кинотеатром "Москва" стояли
архитектурные планшеты, а председатель Ергорсовета
Григор Асратян выслушивал комментарии невысокого
человека, очевидно, автора проекта. На этом
затесненном участке предполагалось строительство
необычного сооружения, и городской голова хотел
ознакомиться с ситуацией на месте. Григорий Иванович
любил подобные акции, чего не скажешь о нынешних
городских и архитектурных чиновниках, предпочитающих
келейное принятие решений. Старые ереванцы помнят,
как в витринах магазинов периодически выставлялись
проекты новостроек, чтобы люди видели, каким будет
столица в недалеком будущем. Уличные обсуждения
носили порой бурный характер, но народное мнение шло
на пользу делу и вызывало у ереванцев патриотические
чувства сопричастности к судьбе родного города.
В 1966 году
Ереван украсился зданием, которое стало знаковым для
города. Его уникальность и значение в архитектурном
пласте своего времени трудно переоценить.
Органичность среды дополнялась скупыми, но
продуманными элементами - декоративной стенкой с
мозаикой Ованнеса Минасяна, легкими фонтанчиками,
деревьями, тянущимися к небу через окна-колодцы
террасы. Кинотеатр "утверждает высокое
композиционно-средовое понимание архитектуры,
которое извечно присуще армянской исторической
архитектуре", - отмечалось в юбилейной монографии
"Архитектура Советской Армении". Авторам проекта
летнего зала Спартаку Кнтехцяну и Тельману Геворкяну
в следующем году была присуждена премия Ленинского
комсомола Армении.
Когда в
середине 80-х годов архитектор Багдасар Арзуманян
составлял проект модернизации основного здания
кинотеатра, встал вопрос о реконструкции террасы
летнего зала. Поскольку раньше в кинотеатрах входы и
выходы из залов проектировались раздельно, а не как
сейчас - через основной вход, единовременный выплеск
огромной людской массы на террасу, не рассчитанную
на подобные нагрузки, создавал теоретическую
опасность обрушения. Террасу демонтировали.
Казалось, на время, но... В январе 1988 года я
поинтересовался у Спартака Агасиевича о дальнейшей
судьбе зала. Он сказал, что антресольная терраса
будет восстановлена в усиленном варианте. Кроме
того, Исполком Ергорсовета предложил авторам
рассмотреть возможность защиты зрительских мест от
атмосферных осадков. Был составлен проект защитного
покрытия из легких стержневых конструкций на
автономных стойках, однако его большая
металлоемкость не устроила заказчика. Но вскоре, как
вы понимаете, стало не до архитектурных проблем.
Имя
заслуженного архитектора республики, ветерана
Великой Отечественной войны Спартака Кнтехцяна
вызывает безоговорочное уважение в культурной среде
и заслуживает отдельного разговора. Его обширная
эрудиция, оригинальные идеи, своеобразное мышление
влекли к нему и художников, и литераторов, и
деятелей театра и кино. Проходя по Площади
Республики, почтите память мастера, попив воды из
семиструйного фонтанчика его работы. Тельман
Геворкян в последние годы жизни работал в Управлении
по охране и использованию архитектурных и
исторических памятников. Его усилиями возвращен к
жизни ряд важнейших памятников армянской
архитектуры.
Здание
летнего кинотеатра "Москва" должно быть, на мой
взгляд, восстановлено в первоначальном виде. Его
утрата - большая потеря для армянской архитектуры. А
использоваться оно может как отличная молодежная
концертная площадка. Не каждый же раз возводить
громоздкие конструкции на городских площадях.
Лишний раз
приходится констатировать, что сегодня проводится
целенаправленная политика стирания с карты Еревана
архитектурного пласта прошлых лет. Говорят, что и в
документы, особенно касающиеся разработки
генерального плана Еревана или его районов,
вписываются имена нынешних архитектурных чиновников,
не имеющих к ним отношения. Пишется как бы новая
история архитектуры Армении с новыми "героями". И
что мы, в конце концов, оставим будущим поколениям
из архитектурного наследия XX века? По каким
постройкам будут судить о творчестве Буниатяна,
Исраеляна, Кочара, Сафаряна, Григоряна, Агабабяна,
того же Спартака Кнтехцяна, о которых сегодня даже
не вспоминают, очерчивая абрис армянской архитектуры
двумя-тремя одиозными именами?
Не хочется
завершать на грустной ноте. А потому вернемся к
началу этих заметок. Григорий Иванович, посмотрев
планшеты, на полном серьезе заметил: "Спартак, а
тебе не кажется, что этот парапет вдоль улицы
Туманяна несколько скучен? Может, поместить рекламу,
типа "Пейте кока-колу"?". Сегодня подобное замечание
никого бы не рассмешило. Но в то время мы знали о
кока-коле только понаслышке, и реклама не была столь
агрессивно-вездесущей, и этот случай стал
фольклорной байкой в архитектурной среде.
Что ни
говори, а то время было намного человечнее! И
сколько ни строй церквей, грех отступничества от
своего прошлого не замолишь.
Павел Джангиров
Выскажите
Ваше мнение
|
