|
Мусор
больше чем мусор
Пластиковые бутылки - отличное сырье для малого
бизнеса
В прошлом номере "ДЭ"
мы рассказали о неприглядном состоянии наших дворов и улиц,
работе городских коммунальных служб по уборке мусора и
отношении ереванцев к этой проблеме. Но сегодня мало
заниматься этими вопросами - актуальной является и проблема
утилизации мусора.
Недавно стало
известно, что правительство наконец озаботилось этой
проблемой и пригласило зарубежных специалистов. Это хорошо,
но у нас есть и свои специалисты в этой области, которые
готовы предложить конкретные разработки и модели. Один из
них - Армен Восканян, кандидат биологических наук,
заведующий лабораторией исследования физиологически активных
веществ Института физиологии им.Л.Орбели НАН РА,
действительный член Международной академии наук экологии и
безопасности жизнедеятельности. А.Восканян несколько лет
преподавал в Агроакадемии спецкурс "Упаковочные материалы и
переработка твердых бытовых отходов". Он является также
учредителем и владельцем компании по производству
упаковочных станков и упаковок "Оптипак". Вот что он
рассказал в беседе с корр."ДЭ".
- На сегодняшний день
у человечества есть четыре способа выразить свое отношение к
твердым бытовым отходам, к тому, что мы называем мусором.
Первый - это свалка, когда мусор вывозится за населенный
пункт и просто сваливается в кучи. После заполнения
специально вырытого котлована свалка разравнивается,
засыпается грунтом и уплотняется - получается захоронение.
Это уже второй вариант - мусорный полигон. Третий вариант,
когда собранный мусор сжигается на специальных
мусоросжигательных заводах. Сегодня в мире таких заводов
осталось немного, хотя в свое время в Японии, США, некоторых
европейских странах в их разработку и строительство были
вложены колоссальные средства. Сейчас практически все
отказались от этого варианта и не только не строят новые, но
постепенно закрывают имеющиеся заводы. В Лондоне, например,
действовал огромный мусоросжигательный завод, который
остановили, по-моему, в 1980 году. Такие заводы остались в
Японии, островной стране, роза ветров в которой не имеет
существенного значения: дым там моментально уносится.
Такие заводы есть и в
России и некоторых других странах. В них вложили кучу денег,
и просто так закрыть их будет очень накладно - надо же
как-то оправдать расходы, вернуть инвестиции. Особенность
такого способа утилизации мусора заключается в очень тонкой
технологии мусоросжигателя. Достаточно чуть-чуть от нее
отойти, как в атмосферу попадает огромное количество
ядовитых газов. Возможны и так называемые
"несанкционированные" выбросы. Такие заводы не подходят для
Армении, не имеющей своих энергоресурсов. В России есть свой
дешевый газ, которого у нас нет. Кроме дороговизны, этот
способ утилизации неприемлем для нас еще и потому, что
рельеф местности Армении изобилует множеством ущелий, где
газ может задержаться надолго и отравить все живое. Словом,
мусоросжигатели в Армении категорически неприемлемы.
Четвертый и
единственно приемлемый для нас вариант утилизации отходов -
это система рисайклинга (recycling - букв. возвращение в
цикл), т.е. переработка мусора во вторичное сырье:
макулатура перерабатывается в бумагу, отходы пластика вновь
превращаются в пластиковые изделия и т.д. Сейчас это
направление развито во многих странах, но зародилось оно в
Германии. Сегодня там действует акционерное общество
Deutsche Duales Sistem, в которое входит около двух тысяч
различных компаний, занимающихся сбором и переработкой
мусора. А сотни тысяч фирм являются клиентами этого АО -
закупают у него переработанное сырье. Суть этой дуальной
системы заключается в переработке отходов во вторичное
сырье.
- В Армению
приглашена одна из авторитетнейших немецких консалтинговых
компаний, которая проводит здесь исследования и через
несколько месяцев представит пакет рекомендаций и
предложений.
- Сомневаться в
компетентности немецких специалистов у меня нет оснований,
тем более, что Германия является законодательницей инноваций
в этой области. Но немцы плохо знают наши реалии, специфику
нашей страны, менталитет населения. Поэтому не исключено,
что даже самые лучшие рекомендации просто не будут работать.
И потом, консалтинговые услуги обойдутся нам (как бывало не
раз) в сотни тысяч долларов. Боюсь также, что ни одна
зарубежная компания не предложит нам что-то современное,
постарается, простите, "впарить" свои морально устаревшие
технологии, которые в их странах давно не используются.
Понять их можно: в такие технологии были вложены огромные
средства, и чтобы их хотя бы частично вернуть, отыгрываются
на слаборазвитых странах. Это не голословное заявление:
несколько лет назад голландцы навязывали нам технологию
строительства мусоросжигательного завода, от которых Европа
отказалась давно. Почему бы правительству не пригласить к
обсуждению этой проблемы местных специалистов,
поинтересоваться, может, и мы могли бы предложить что-то
дельное?
- И что бы
Вы хотели предложить правительству?
- Начну с того, что
не нужно тратить большие деньги и строить огромные
мусороперерабатывающие заводы. Я предлагаю поэтапное
введение на коммерческой основе системы рисайклинга.
Необходимо адаптировать население к тому, что мусор должен
быть переработан, а не выброшен, но, подчеркиваю, с
определенной степенью коммерциализации. Почему поэтапно?
Дело в том, что организовать параллельный сбор разного типа
твердых отходов сложно. Поэтому в качестве эксперимента
можно начать с одного из его типов: в каком-либо районе
столицы заняться, к примеру, сбором пластиковых, так
называемых ПЭТ-бутылок. В нескольких самых людных местах
района прямо на улице построить легкие стеклянные павильоны
и установить в них недорогие дробилки китайского
производства. В каждом микрорайоне можно поставить несколько
таких павильонов. Дальше. Ни для кого не секрет, что сегодня
тысячи бомжей, да и граждан, не имеющих постоянного дохода,
промышляют тем, что выуживают из мусорных баков бутылки и
сдают их в специальные пункты, которые затем продают их
предприятиям, производящим пластиковую тару. Делается это
стихийно. Так почему бы не организовать этот сбор более
цивилизованным способом? В любой семье за неделю таких
бутылок наберется не меньше десятка. И если будет приличное
место, человек вместо того, чтобы выбрасывать пластиковые
бутылки в мусорный бак, предпочтет сдать их в пункт приема.
Понятно, что стоимость такой бутылки будет небольшая,
символическая, и не каждый захочет из-за нескольких драмов
утруждать себя походом в такой пункт. Хотя, с другой
стороны, для людей с низким материальным благосостоянием или
нестабильным доходом такой источник может стать пусть
небольшим, но подспорьем. На первых порах можно организовать
сбор ПЭТ-бутылок во дворах многоквартирных домов, затем их
будут забирать специальные грузовые автомобили.
- Хорошо,
бутылки собрали, что дальше?
- Собранные в
павильонах бутылки дробятся, полученная пластиковая крошка
засыпается в мешки и перевозится в определенное место за
городом, на склад, который организован как биржа вторичного
сырья. А предприятия, производящие пластиковые бутылки,
будут закупать это вторсырье. Экспериментальный процесс,
когда вложен определенный рисковый капитал и созданы пункты
приема и дробления ПЭТ-бутылок (а это должны сделать
городские власти на деньги городского или муниципального
бюджета), может занять, скажем, год или два. Убедившись, что
это достаточно стабильное и прибыльное дело, частные
предприниматели могут выкупить эти предприятия и заняться
частным бизнесом. С созданием стабильной сырьевой базы
возрастет и число компаний, занимающихся производством
пластиковых бутылок и прочих товаров.
- Новую
ПЭТ-бутылку, как известно, из вторсырья отливать нельзя...
- Да. Если, к примеру, из
старого полиэтилена новую бутылку отлить можно, то из
старого ПЭТ-а - нет. Для изготовления новой ПЭТ-бутылки
можно использовать максимум 15-20% измельченной крошки. Но
даже эти 20% могут сыграть существенную роль для экономии
сырья при производстве бутылок для пищевых жидкостей. А в
производстве непищевых изделий можно использовать все 100%.
Из вторичной ПЭТ-крошки можно изготавливать, к примеру,
цветочные горшки, емкости для непищевых жидкостей и даже
облицовочные и тротуарные плитки, поскольку материал этот
обладает очень высокой износостойкостью. Но самое главное -
это даст нам незагрязненную окружающую среду. Считаю, что
фирмы, изготавливающие из этого сырья различные товары, на
первоначальном этапе должны быть освобождены от налогов. Это
позволит привлечь в сферу новые малые предприятия, тем самым
сделать вторсырье расходным. Так на первом этапе будет решен
вопрос сепарации ПЭТ-бутылок и реализации сырья.
- Предположим, что
эта технологическая цепочка заработала. Что дальше?
- Можно приступить ко
второму этапу - созданию такой же технологической цепочки по
переработке полиэтилена. Тех самых пакетов, называемых в
народе "целлофаном", упаковочной пленки пивных и молочных
бутылок и т.д. Есть также широко распространенный пластик,
полистирол, применяемый в производстве стаканчиков для
сметаны и мороженого, различных напитков, одноразовой
посуды. Это - уже третий этап. И, конечно, переработка
макулатуры, чем частично уже сегодня занимается "Гранд
холдинг".
- Сырье, из
которого изготавливаются ПЭТ-бутылки и другие изделия, тот
же полистирол - в основном привозное?
- Все сырье полностью
привозное, а изделия из него изготавливаются на месте. И
если до сих пор в Армению завозилось энное количество сырья,
то с созданием предприятий по переработке вторсырья можно
будет привозить на 20-30% меньше. Вторсырье, в общем-то,
перерабатывается и сейчас. Например, на предприятиях, где
формуются полистирольные стаканчики, после вырубки на штампе
изделия остатки сырья здесь же дробятся и превращаются во
вторсырье. К этим остаткам можно добавить собранный у
населения "мусор" и вновь пустить в производство. Немцы,
например, поступают так. Поскольку вторичный полистирол
считается уже техническим и для пищевых продуктов не
пригоден, его используют для наружного слоя изделия. Вы,
наверное, замечали, что импортные стаканчики с йогуртом
нередко бывают двухцветными: снаружи окрашены в голубой или
бордовый цвет, а изнутри - белые. Так вот, немцы производят
двухслойную полистирольную ленту, где внутренний слой - это
первичный, чистый материал, разрешенный к контакту с пищевым
продуктом, а наружный - технический, изготовленный из
вторсырья, того самого собранного мусора. У нас, правда,
подобных технологий нет, но их нетрудно внедрить.
- Этот
проект был представлен соответствующим организациям?
- Этими
исследованиями я занимаюсь не один год, но никому их не
представлял. Общаясь с различными чиновниками я неоднократно
сталкивался с абсолютным непониманием и равнодушием. Более
того, как-то я обратился к одной из чиновниц в Минэкологии с
просьбой предоставить некоторые данные, но мне отказали,
мол, это государственная тайна. Между тем это нарушение
международной конвенции, согласно которой любой имеет право
знать об окружающей его экологической обстановке: чистоте
воды, воздуха, санитарном состоянии и т.д. Такое отношение
отбивает всякую охоту общаться с госструктурами, тем более
предлагать им что-то. Я не собирюсь тратить свое время на
пустые переговоры с госчиновниками. Но если благодаря
публикации в "ДЭ" руководство заинтересованных ведомств
обратит внимание на эту проблему и откликнется на мое
предложение, с удовольствием буду сотрудничать.
И последнее. В 2001
году, будучи в Германии, я узнал, что немцы утилизируют
около 60% отходов и поставили перед собой задачу к 2008 году
довести этот процент до 80. Когда в 2004 г. мне довелось во
второй раз посетить эту страну, выяснилось, что
80-процентной отметки там уже достигли. Эта богатая страна
возвращает в свою экономику практически все свои отходы, в
то время как такая бедная страна, как Армения, все
выбрасывает на ветер. До таких показателей нам, конечно,
далеко. Но стремиться к этому и с чего-то начинать
необходимо.
Ара Ванецян
Выскажите
Ваше мнение
|