|
Так говорил Станиславский
Одна
резолюция хороша. Две резолюции - это масштабно. Три
резолюции - это почти революция. Но четыре резолюции
- это уже плохая привычка. Потому что резолюции
есть, решения - нет.
Примерно так
объясняли общественности ситуацию с резолюциями
отечественные политологи на протяжении всех дней,
прошедших после ее принятия в Комитете по внешним
отношениям Конгресса США. Политологи нам также
популярно разъяснили, что Турция скоро перестанет
существовать. Потому что скоро появится Курдистан. А
если не скоро, то когда-нибудь точно появится.
Во-первых, потому что когда-нибудь что-нибудь всегда
появляется, во-вторых - Турция разваливается на
глазах. Развал этот начался с кемалистов, которые
думали, что укрепляют ее. Но укрепить империю,
предназначенную для развала, невозможно. Тогда они
этого не знали. Но потом узнали. Поэтому кемалисты
ушли, исламисты пришли. И они умеренно (потому что
умеренные) начали заново строить империю. Правда,
они еще не знают, что их усилия напрасны. Но узнают.
Скоро. Как только их воспитают американцы. Потому
что американцы всех воспитывают. У них такая тяга.
Историческая миссия. Потенциальные и кинетические
возможности.
Так выглядит геополитическая ситуация, по мысли
отечественных политологов. Как выглядят
отечественные политологи в глазах геополитической
ситуации, пока неизвестно. Потому что ситуация пока
не высказалась на их счет. И вообще, ситуация пока
только развивается. Но мысль, конечно, интересная.
Вообще,
последняя неделя была полна оригинальных мыслей.
Видимо, бурлящая и кипящая армянская
действительность не способствует пищеварению, но
зато способствует усиленной работе мозгов. По
количеству политических теорий, объясняющих
сегодняшний мир, вчерашний мир и завтрашний мир, мы
находимся на втором месте в мире. Кто на первом -
угадайте сами. Но интересно то, что всяческие
теории, которые были выдвинуты за краткий промежуток
времени после принятия резолюции, противоречили одна
другой, как братья Сарояны в одноименном фильме.
Кто-то решил,
что нас подталкивают к войне, кто-то - что к миру.
Кто-то утверждал, что это выгодно русским, кто-то -
что американцам. О китайцах, как ни странно, никто
не говорил. Может быть, потому, что Китай далеко.
Хотя и США вроде далеко. Одни посчитали, что
резолюция усмирит турок, другие с точностью наоборот
предрекли, что она их раздразнит. "Граница откроется
несмотря ни на что", - сказали одни. "Граница
останется закрытой несмотря ни на что", - сказали
другие. Третьи, видимо, подумали, что им ни жарко,
ни холодно от того, откроется граница или нет, но им
не дали высказаться.
В целом же,
почти все, за редким исключением, сошлись во мнении,
что Конгресс резолюцию обсуждать не станет, а если и
станет, то не одобрит, а если одобрит, то не в этом
году. И опять таки почти все проанализировали, что
президент Обама 24 апреля не произнесет слово
"Геноцид". Если до этого турки одумаются. А если не
одумаются, может, и произнесет. Потому что с турками
вообще непонятно. Подписывают договор с нами без
предусловий, но выдвигают их устно. Грозят
американцам устно, но договариваются письменно. В
общем, говорят одно, подразумевают второе, а делают
третье. Таковы турки. И ничего тут не попишешь.
Шестьсот лет восточной империи даром не проходят.
Так что
делать нам, простым гражданам, в такой непростой
ситуации? В политике ни черта не разберешь, и сыр
невкусный. Есть абсолютно невозможно. И март был
какой-то холодный. Дождливый. Может, это к тому, что
наступает политическое похолодание? А может,
политическое похолодание влияет на погоду? А может,
дело не в турках и не в погоде, и тем более не в
сыре, а в том, как мы воспринимаем этот мир? Ведь
говорил же великий Станиславский: "Любите не себя в
искусстве, а искусство в себе". Хотя мы привыкли
больше слушать не тех, кто говорит умные вещи, а
тех, кто говорит громкие вещи. Или вообще не
привыкли слушать, что ближе к истине. Отсюда и
исходят все наши проблемы. И реальные, и
вымышленные.
Арам Яврумян
Выскажите
Ваше мнение
|
