|
Проверка на прочность
Недавнее разрушительное землетрясение в Гаити, а
вслед за ним и чилийская трагедия в очередной раз
напомнили нам о том, сколь неспокойна жизнь в местах
с повышенной сейсмичностью. Мы уже как-то
успокоились, пережив шок первых лет после спитакской
катастрофы. Последовавшие за ней меры - ужесточение
нормативов, строгий технический контроль, запрет на
применение некоторых серий типовых проектов,
пересмотр инженерных решений - вскоре перестали быть
обязательными вследствие распада единой
проектно-строительной системы, ее распыления на
мелкие проектные и строительные организации.
А ведь первое время после землетрясения ни один
проект не мог реализовываться без визы одного из
авторов советских сейсмических нормативов Владимира
Ильича Ойзермана, направленного из Москвы, чтобы
контролировать восстановление зоны бедствия.
Вспомнили, что кто-то когда-то в целях экономии
стройматериалов понизил балльность для Армении, и
подавляющее большинство зданий рассчитано на 7 и 8
баллов. Срочно подняли планку до 9 баллов по всей
территории республики. За подписью тогдашнего
первого заместителя председателя Госстроя СССР
Бориса Ельцина стали приходить требования, порой
весьма неразумные, типа "шаг капитальных стен должен
быть не более трех метров", что делало невозможным
создание больших комнат в квартирах. Но были и
разумные рекомендации. Так, с целью быстрейшей
эвакуации людей проектировщикам предлагалось
произвести оценку уязвимости существующего жилого
фонда и устроить обязательный второй выход из
подъездов там, где его нет. Специалистами института
"Ереванпроект" с целью снижения сейсмического риска
было предложено надстроить над существующими
зданиями мансардный этаж. Цельный подобный этаж
улучшает ситуацию, но то, что делалось повсеместно,
когда каждый надстраивал мансарды по своему
усмотрению, наоборот, ухудшало ее. Но все это - в
прошлом.
- Как сейчас соблюдаются в Армении
сейсмические нормы, и есть ли они вообще? - с этим
вопросом я обратился к заместителю директора по
научной работе Армянского НИИ сейсмостойкого
строительства и защиты сооружений Роберту Аразяну.
- Наши сейсмические нормы были разработаны и приняты в 2006 году.
Их положения определяют конструктивные решения для
зоны 9-балльной сейсмичности, какой и является наша
страна. Нормы нашли заинтересованный отклик
специалистов разных стран. В частности, у нас были
инженеры из Японии, давшие им высокую оценку. Новые
СНиП-ы сегодня обязательны при разработке
конструктивных и планировочных схем новых сооружений
по всей территории Армении.
- И насколько точно
исполняются?
- В советское время проектирование осуществлялось крупными
институтами, а строительство - специализированными
организациями. Они, как говорится, головой отвечали
за принимаемые решения. Сегодня же застройку
осуществляют мелкие проектные группы и строительные
фирмы. За ними, естественно, установлен строгий
технический надзор на разных этапах возведения
зданий. И нужно сказать, что нарушений требований
норм почти не наблюдается. Многое, конечно, зависит
и от добросовестности застройщиков. Не всегда можно
быть уверенным, что в бетон конструкций заложено
восемь арматурных стержней, как было предусмотрено
проектом. Их на деле может быть и шесть...
- Насколько обосновано резкое
повышение этажности новой застройки Еревана?
- Нормы ограничивают высоту и этажность зданий для сейсмических
районов. Так, в наших условиях при металлическом
каркасе высота ограничена 18 этажами, при
железобетонном - 16-ю, а каменные строения должны
быть не выше 4 этажей.
- Но я видел проекты и 40-этажных
зданий для Еревана.
- Можно, наверное, и тридцать, и сорок. Нормы оговаривают, что при
необходимости допустимо повышение этажности. Но это
при наличии детального сейсмического
микрорайонирования, специальных методов расчета и
соответствующих конструкций. Проблемы, скорее, не в
сейсмоустойчивости зданий, а в решении технических
вопросов, таких как пожаротушение, скорейшая
эвакуация людей в чрезвычайных ситуациях. И то, что
сегодня здания в центре Еревана ставятся очень
близко друг к другу, без достаточных разрывов,
тревожит. Рухнет одно здание, к другим не
подберешься.
- Каковы особенности
сегодняшнего строительства?
- Переход на монолитное строительство способствовал повышению
сейсмоустойчивости зданий. Каркас, диафрагмы,
перекрытия, составляя единое целое, снижают риск
деформационного сдвига и обрушения конструкций, как
это было при сборном строительстве. Этой же цели
служат резиновые подушки, устанавливаемые на уровне
фундаментов или цокольных этажей.
- Как обстоят дела со зданиями,
построенными в период, когда сейсмичность для
республики определялась в 7-8 баллов?
- Они, конечно же, в сфере нашего внимания. Но решение о
специальных антисейсмических мероприятиях или
реконструкции принимается, если возникают опасные
трещины или деформации.
- Обобщая наш разговор, можно ли
сказать, что положение не столь уж плохое, как это
представляется ереванцам?
- В целом, да. Но при всем этом необходимо помнить уроки Спитакской
трагедии. А мы, кажется, стали о них забывать.
И все-таки повод для беспокойства, на мой взгляд, есть. И касается
это, в первую очередь, объектов, построенных в
прошлом веке. Ведь их моральный износ со временем
снижает и без того недостаточную проектную
сейсмостойкость. А тот беспредел, который творят
жители в самодеятельном переустройстве своей
жилплощади - разрушение капитальных стен и
железобетонных диафрагм, надстройка мансардных
этажей - еще больше усугубляет положение. А
систематический мониторинг текущего состояния зданий
или их частей не проводится.
Не все благополучно и с новым строительством. Однажды мне пришлось
стать свидетелем того, как буквально строительным
мусором заполнялись, а потом закрылись облицовкой и
штукатуркой наружные ограждения одного из элитных
домов. Нельзя согласиться и с пирамидальным
расширением верхних этажей некоторых новых зданий.
Ведь ударная волна достигает пика именно в конечной
точке - "эффект бича". И верхние этажи наиболее
уязвимы в сейсмическом отношении.
Строительная индустрия, демонстрируя свои возможности, рвется
ввысь. Число высотных сооружений-рекордсменов растет
с каждым днем. Малазийские небоскребы-близнецы
уступили первенство самого высокого здания в мире
дубайскому чуду высотой в восемьсот с лишним метров.
А Китай уже объявил о намерении построить небоскреб
высотой в один километр. Нам ли следовать их
примеру? И главное - во имя чего?
Павел Джангиров
Выскажите
Ваше мнение
|