Деловой Экспресс - Экономический еженедельник Армении

№04 (806) от
10 февраля 2009 года

Экономический еженедельник
Армении

Факт и комментарий

Надо помочь сильным

   Сегодня правительства всех стран разрабатывают антикризисные программы для того, чтобы, в частности, помочь компаниям реального сектора экономики пережить кризис. Нашему правительству повезло - в отличие от других стран, где правительства уже потратили и продолжают тратить огромные средства на поддержку финансового сектора, в Армении банки не нуждались в помощи государства. Можно сказать, наше правительство сэкономило серьезные деньги на этом. Но этого не скажешь о реальном секторе. Здесь поддержка государства явно понадобится.

   При этом неизбежно возникает вопрос: кому и как помогать? Понятно, что всем помочь невозможно - никаких ресурсов не хватит. На первый взгляд кажется, что помогать надо слабым компаниям, т.к. они более подвержены риску не пережить кризис. С другой стороны, этот подход является явно несправедливым, т.к. по сути означает раздачу премий за то, что раньше плохо работали. И еще не факт, что эта помощь даст желаемый результат. В результате приходишь к выводу, что на самом деле правильнее помогать не слабым, а сильным компаниям, которые уже доказали свою эффективность. То есть надо усиливать сильных игроков. Речь, конечно, идет исключительно о национальных производителях.
   Мне, например, известна одна очень хорошая фармацевтическая компания, производящая лекарственные препараты высокого качества. Ее возглавляет современный руководитель с прогрессивным мышлением. Компания обеспечивает высокооплачиваемой работой свыше сотни человек и экспортирует свою продукцию во многие страны, постоянно наращивая объемы экспорта. Это не только довольно редкий пример цивилизованного бизнеса с менеджментом европейского уровня, но и редкий пример инновационного, наукоемкого производства в Армении (фармацевтическое производство является инновационным по определению).
   Однако излишне говорить, что до сих пор политика государства по отношению к этому уникальному предприятию была и остается исключительно фискальной - государство не интересует ничего, кроме сиюминутных налогов. Урвать и убежать. О каком-то стимулировании, осознании приоритетности, необходимости поддержки и речи нет, потому что мы, как известно, самая либеральная страна в мире. Не удивительно поэтому, что таких производств у нас считанные единицы, и все они держатся на энтузиазме и подвижническом труде их хозяев.
   Между тем, если государство, судя по декларациям, решило начать проводить промышленную политику, то в первую очередь она должна касаться именно таких компаний. Элементарный здравый смысл подсказывает, что в интересах общества и государства резко усилить такую компанию, сделать так, чтобы предприятие в сжатые сроки максимально увеличило свои обороты, количество работников и т.д. Чтобы Армения была представлена за рубежом не только коньяком да абрикосами, но и инновациоными, высокотехнологичными брендами, чего у нас до сих пор нет. Разве это не цель, ради которой государству стоит хорошенько постараться? Насколько мне известно, в планы этого предприятия входит строительство сверхсовременного фармацевтического завода, но дело продвигается медленно, т.к. все многочисленные проблемы, связанные с этим, предприятие сегодня решает на свой страх и риск, что сильно затягивает сроки строительства. Но спрашивается, разве это не касается всех нас, всей страны? Еще как касается. Почему же тогда государство палец о палец не ударит, чтобы помочь в скорейшей реализации этого важнейшего проекта? Чтобы потом, когда чиновники будут приводить зарубежные экскурсии на этот завод, у них хотя бы было чувство сопричастности к созданному. Неужели не ясно, что ради достижения такой цели надо убрать абсолютно все преграды на пути такой компании - вплоть до полного освобождения от налогов, например, на три года? А потом, пожалуйста, собирайте налоги в утроенном размере.
   Выводы таковы. Пример этого уникального предприятия лишний раз доказывает, что государство запуталось в либеральных догмах и не умеет расставлять приоритеты. Сегодня нужны нестандартные решения, и не надо их бояться. Давайте отберем по конкурсу, например, хотя бы 20-30 инновационных экспортоориентированных национальных компаний и дадим им полный карт-бланш, освободим от всех налогов и посмотрим, что из этого эксперимента получится через три года. Если мы действительно хотим создать инновационную экономику, то без таких решительных шагов не обойтись. Это можно сделать уже сегодня вместо того, чтобы десятилетиями талдычить о свободных экономических зонах. Вместо зоны можно создать архипелаг компаний, не объединенных географически в одну зону, но фактически имеющих статус обитателей свободной зоны. Если же мы продолжим нынешнюю политику типа "спасение утопающих - дело рук самих утопающих", то получим бананово-абрикосную страну. Мы уже очень близки к этому.

Эдуард Нагдалян

Выскажите Ваше мнение

Компании

ЮКЖД переходит на новые принципы работы
Встреча на этой неделе премьер-министра Армении Тиграна Саркисяна с новым генеральным директором Южно-Кавказской железной дороги (ЮКЖД) Шевкетом Шайдуллином вновь привлекла свое внимание к компании, действия прежнего руководителя которой вызвали немало самой жесткой критики практически со всех сторон.