Деловой Экспресс - Экономический еженедельник Армении

№03 (853) от
2 февраля 2010 года

Экономическая газета
Армении

Столица

Непростая миссия площадей

   Когда речь заходит о ереванских площадях, на память прежде всего приходят две-три из них. Однако в столице их, больших и малых - более двух десятков. Много это или мало для миллионного города? Суть даже не в количестве. Площади, употребляя расхожую метафору, визитные карточки городов. Лучшие из них имеют самобытный облик, по которому сразу узнаешь город. Увы, Ереван не может похвастаться созвездием площадей, подобных, скажем, парижским или римским - известным на весь мир ансамблям. В полной мере этому понятию соответствуют, пожалуй, таманяновские творения - Главная и Оперная площади.

   Традиционно площади имеют правильную форму, чаще всего - округлых очертаний. Ученые объясняют это обстоятельство "магией круга", восходящей к древним культовым традициям. Но порой условия рельефа или сложившаяся застройка требуют нестандартного подхода. После землетрясения 1963 года, разрушившего югославский город Скопье, был объявлен международный конкурс на его застройку. Первую премию получил проект японского архитектора Кендзо Танге. В его проекте главную площадь - площадь Республики - пересекает река Вардар, на берегах которой стоит город. Классический образ площади сложился еще в Древнем Риме. До этого застройка улиц и площадей велась вне зависимости от их направлений и конфигураций. Дома и храмы строились без единой планировочной схемы и логики по отношению друг к другу. Отсюда и известная хаотичность греческих городов. Окружение же римских форумов было подчинено их форме и являлось как бы пышным декоративным обрамлением, на фоне которого проходили народные гуляния и важные политические мероприятия. Этому способствовало и размещение здесь фонтанов и скульптурных композиций, придававших особую торжественность происходящему. Образ площадей развивается и в последующие века, трансформируясь от традиционного места рыночной торговли до центра административной и культурной жизни городов. И окончательно закрепляется в лучших своих образцах в эпоху Возрождения.
   С развитием транспорта, уже в наше время, городские площади разделились на две основные категории: они стали или транспортными развязками, или пешеходными зонами. Не всем из них удалось сохранить свой образ. Яркий пример - ереванская площадь Дружбы, где транспортная проблема решена ценой утраты архитектурного качества. Эстакада от проспекта Маршала Баграмяна к улице Касяна, перерезав круглую площадь, лишила ее целостного визуального восприятия. Подобной участи счастливо удалось избежать площади Гарегина Нжде - вследствие умелого использования пониженного уровня.
   Для Еревана, без сомнения, главной площадью является Площадь Республики. И не только потому, что она находится в сердце столицы. Площадь - не просто совокупность планировочных элементов, а целостная среда. Изначальную продуманность и гармоничность ее компонентов не смогли окончательно испортить даже последующие искажения основополагающего замысла. Архитектор Гарри Рашидян посвятил Главной площади обстоятельную монографию, где проанализировал все ее аспекты - от пропорциональных особенностей до возможных корректировок образа, компенсирующих утрату важной связующей составляющей - памятника Ленину с уникальным постаментом. Отмечая схожесть конфигурации ереванской площади с площадью перед Собором Святого Петра в Риме, он не исключает варианта размещения в центре площади высотного акцента. Что-то вроде обелиска (а не скульптурной композиции) в центре, отвлекающего внимание на себя, позволило бы логически обосновать имеющееся смещение горизонтальной и вертикальной осей архитектурного комплекса, ориентированного сегодня на здание Картинной галереи.
   Это здание вызывает самые жаркие споры у специалистов - от обвинения в эклектизме до требований снести верхнюю его часть и создать высотную доминанту во дворе Дома правительства. Как и предполагал Александр Таманян. Сторонников этой идеи не устраивает то обстоятельство, что доминантное здание ансамбля проигрывает в архитектуре прочим строениям, окружающим площадь. Однако, как известно, от добра добра не ищут. Вспомним, что Микеланджело, реконструируя площадь Капитолия в Риме, сориентировал центральную ось комплекса на рядовое здание Сената. Зато усилил художественные акценты как в окружении площади и подхода к ней, так и на ее поверхности, создав сложный декоративный орнамент.
   Обелиски известны большой концентрирующей силой. И понятно, что во многих случаях их устанавливают в центре площадей. Не лишено смысла и предложение создать зеленый партер в центральном овале Площади Республики, поскольку каменная мозаика не выполняет художественной функции. Она просматривается только с высоких точек и не имеет пешеходной доступности. Но создание высотных акцентов в центре или на осях не является непреложным условием. Тем более, когда речь идет о площадях неправильной конфигурации.
   С площадью перед ереванской мэрией вроде было все нормально. Здания, окружающие ее, строились в соразмерных друг другу пропорциях. И высотный объем на углу проспекта Григора Лусаворича смотрелся более чем кстати. Как по масштабу, так и по месту. И вдруг на центральной оси стали воздвигать гигантскую восьмиугольную башню явно производственного назначения, которая свела на нет всю застройку площади.
   Формирование застройки площадей требует особого подхода. Она может и не повторять их очертаний, но и не быть самой по себе, как это случилось с площадью Шаумяна. Безликий "Конгресс-отель", поставленный безотносительно к площади, значительно осложнил дальнейшее органичное завершение ее застройки. Здесь теперь главную роль предстоит сыграть будущему зданию на месте снесенной гостиницы "Севан".
   Некоторые из ереванских площадей за последнее время утратили свое былое значение. Так, Привокзальная площадь с замечательным памятником Давиду Сасунскому по понятным причинам выпала из числа достопримечательностей армянской столицы, хотя она практически единственная в крупном жилом районе. Кто-то предлагал даже перенести памятник в центр города. Думаю, это ни к чему. Вернуть жизнь площади, привлечь сюда жителей могли бы правильное благоустройство и комплексная реконструкция.
   Великий Ле Корбюзье говорил, что человеку для жизни нужны три вещи: солнце, зелень и воздух. А горожанину - тем более. Этому правилу соответствует, очевидно, лишь одна площадь в Ереване - на пересечении проспектов Маштоца и Маршала Баграмяна. Хотя, в принципе, это просто перекресток магистральных улиц. Но свободное пространство вкупе с прилегающими скверами дает право рассматривать его как площадь.
   Возможна ли у ереванских площадей динамика развития или они так и останутся в нынешнем виде? Мировой опыт показывает, что даже в густо застроенных городах сохраняются ресурсы урбанизации. Понятно, что такие площади, как у цирка или у кинотеатра "Айреник", и впредь будут только транспортными развязками. Но там сохраняется возможность создания обустроенного подземного пространства. А у цирка - даже с выходом на платформу станции метрополитена. Следовательно, будет активизирован приток людских масс, нормализуются коммуникационные связи.
   К сожалению, пока остается неиспользуемым такой градостроительный элемент, как второй надземный этаж площадей. Широкая площадка на опорах могла бы играть роль пешеходной зоны, к примеру, на площади перед универмагом "Ташир". Наземная же территория оставалась бы, как и сейчас, местом стоянки автомобилей.
   Сегодня внимание городских властей привлечено исключительно к так называемому элитному жилому строительству. Но жизнь человека протекает не только в жилом пространстве. Площади - узловые центры градообразующей системы, основное коммуникационное пространство. Ведь именно здесь обычно проходят массовые мероприятия, от них лучами расходятся в разные концы городские улицы. Они дарят возможность глазам, зашоренным коридорами магистралей, ощутить энергетику открытого пространства, которого так не хватает сегодняшнему Еревану.