|
Нагорный Карабах: что принесет миру московский
саммит?
Москву по приглашению президента РФ Дмитрия
Медведева с кратким рабочим визитом посетил
президент Армении Серж Саргсян. Как сообщалось в
пресс-релизе, стороны, помимо развития двусторонних
отношений, обсуждали и пути урегулирования
карабахского конфликта. Причем главам двух
государств было о чем говорить, ведь накануне в
России побывал турецкий премьер-министр Реджеп Тайип
Эрдоган, который призвал Москву активизировать
усилия на карабахском направлении, а вслед за этим
Ереван посетил министр иностранных дел РФ Сергей
Лавров.
Первоначально
подобная интенсивность контактов между Москвой и
Ереваном наводила на размышления о готовящемся
прорыве на карабахском направлении. Тем более, что
одновременно активизировалась и работа Минской
группы ОБСЕ, которая готовит новую редакцию
Мадридских принципов.
Однако пелена
иллюзий спала после определенных событий. Полагаем,
что не случайно именно в день прибытия в Москву
Сержа Саргсяна президент Азербайджана Ильхам Алиев
провел в Баку расширенное заседание Кабинета
министров, на котором изложил свое видение
возможностей карабахского урегулирования. Оно
сводится к тому, что Азербайджан, признавая
определенные подвижки в карабахском урегулировании -
уточнилось, какими путями должна решаться проблема -
основополагающим считает документ, принятый в конце
прошлого года в Афинах на заседании ОБСЕ на уровне
министров иностранных дел. По словам Ильхама Алиева,
именно в нем указывается, что "эта проблема должна
быть решена в рамках территориальной целостности
стран". Так Баку послал дипломатический сигнал
одновременно и Минской группе ОБСЕ, и Москве с
Ереваном. Он признал успехи усилий международной
дипломатии в урегулировании карабахской проблемы
только в части наработки технологий и практических
действий по "разводу" конфликтующих сторон: порядок
освобождения районов, создание коридора
безопасности, возможное введение миротворческих сил
и т.д. Но при этом Ильхам Алиев особое ударение
сделал на фактор "усиления военного и армейского
потенциала Азербайджана", который, по его мнению,
"играет одну из важнейших ролей в переговорном
процессе". В остальном позиция Азербайджана не
претерпела изменений: Армения должна освободить
азербайджанские районы, а решение проблемы статуса
Карабаха возможно только в формате сохранения
территориальной целостности Азерайджана.
Но проблема
сейчас не в нюансах толкований норм международного
права, а в реальном представлении о возможном ходе
событий. Например, верят ли искренно азербайджанские
политики в то, что армяне Карабаха после
приобретения солидного опыта в самостоятельном
государственном строительстве пожелают вновь
оказаться под юрисдикцией Азербайджана? Это -
во-первых. Во-вторых, если все же Баку считает армян
Карабаха своими гражданами, то почему за все время
существования карабахского конфликта он не сделал ни
одного шага в сторону разрядки напряженности,
налаживания сотрудничества с Арменией и Карабахом,
создания самого главного - политического и
человеческого доверия друг к другу. Наоборот,
Азербайджан способствовал развалу процесса
армяно-турецкого примирения, что могло бы во многом
снизить накал существующей межнациональной
напряженности. Почему?
Будущие
азербайджанские историки обязательно тщательнейшим
образом изучат эту ситуацию и ответят на простой
вопрос: "Это проявление дефицита политической
мудрости и дальновидности со стороны ныне правящей
азербайджанской политической элиты или циничный
расчет на волне карабахского и иного противостояния
удерживаться у власти?" И еще: "Откуда у Баку
уверенность в том, что в мире существуют
заинтересованные силы, желающие "таскать каштаны из
карабахского огня" для Азербайджана?" И, наконец,
стоит ли обвинять Москву, как это делает, например,
бакинский политолог Расим Мусабеков, в "имитации
прорыва в карабахском урегулировании"? Ведь фактом
является то, что Россия уже не первый раз организует
саммиты лидеров Азербайджана и Армении, она
поддержала армяно-турецкое урегулирование и
продолжает по мере сил и возможностей способствовать
сохранению мирного диалога между конфликтующими
сторонами. В этом смысле ее позиция последовательна
и устойчива. В то время, как Азербайджан за короткий
промежуток времени прошел амплитуду колебаний - от
борьбы с "новым русским империализмом" до позиции
"Уважаемый Дмитрий Анатольевич!". В чем же можно
согласиться с Расимом Мусабековым, так это в том,
что события вокруг Карабаха действительно
приобретают свою логику, На днях в Степанакерте
побывал сопредседатель Минской группы от США Роберт
Брадтке. На встрече с президентом НКР Бако Саакяном
он заявил об абсолютной неприемлемости "силового
решения конфликта или угроз применения силы". В свою
очередь, карабхский лидер уточнил: "Независимость и
безопасность Арцаха не подлежат торгу, и любая
попытка игнорировать это делает невозможным
всеобъемлющее урегулирование конфликта". Эта фраза,
высказанная представителю США, говорит о многом.
Станислав Тарасов,
Regnum
Выскажите
Ваше мнение
|