|
Осторожный оптимизм
Кризисный 2009-й завершился. Все взоры уже
устремлены в 2010-й. И, конечно же, главный вопрос: каким он
станет - годом выползания из кризиса или же мир накроет
вторая волна, как предсказывают многие эксперты?
Вообще, что касается прогнозов даже авторитетных экономистов или
организаций, к ним следует относиться достаточно осторожно.
Если раньше делать прогнозы было делом просто неблагодарным,
то сейчас - вдвойне неблагодарным. Например, в начале 2009
года Всемирный банк оптимистично прогнозировал для Армении
нулевой рост ВВП. Как оказалось, об этом можно было только
мечтать, т.к. реально по итогам года мы получили аж минус
15-16%. Возможно, это был самый неправильный прогноз в
истории ВБ. Кроме того, следует также учитывать, что
большинство экспертов любит делать плохие прогнозы, т.к. они
лучше "продаются", внимание СМИ к ним соответствующее, и
прогнозисты об этом прекрасно знают...
И тем не менее, если в отношении перспектив мировой экономики
спектр мнений объективно велик, в отношении экономики
Армении с этим все гораздо проще - положительный прогноз
представляется практически бесспорным. Но не в силу каких-то
особых антикризисных качеств армянской экономики, а как-раз
наоборот - экономика Армении провалилась столь неприлично
глубоко, что хуже представить уже просто невозможно. Отсюда
"оптимистичный" вывод - впереди нас ждет только рост. Об
этом свидетельствуют и официальные цифры - пройдя наихудшую
точку в минус 18,5% (возможно, мировой рекорд или близкий к
нему показатель) и закрыв год с чуть лучшим показателем в
минус 15% (т.е. пройдя "дно" кризиса), на текущий год
ожидается рост ВВП примерно в 1-2%. Конечно же, этот рост
будет лишь по отношению к кризисному 2009 году, а по
отношению к 2008 году мы еще продолжим оставаться в большом
минусе, что означает, что в нынешнем году последствия
кризиса до конца преодолены не будут. Скорее всего, на
докризисный уровень ВВП мы выйдем в 2011 году, хотя не
исключен и 2012 год. Самый сложный вопрос сейчас - что,
собственно, считать выходом из кризиса? Вопрос касается как
мировой экономики в целом, так и Армении, в частности.
Казалось бы, стандартный ответ на него - восстановление и
дальнейший рост ВВП. Но именно здесь и кроется ловушка. Если
суть антикризисной программы западных правительств будет
состоять в оживлении экономики лишь за счет восстановления
прежнего потребительского спроса и его дальнейшего
наращивания, то вторая волна кризиса действительно
гарантирована. Ведь глубинная причина кризиса - в
непрерывной гонке сверхпотребления в странах Запада и
навязывании идеологии потребительского общества. Именно эта
гонка и заставляла банки США закрывать глаза на все
возрастающие риски и выдавать потребительские кредиты даже
безработным. Поэтому лечить кризис стимулированием
потребления населения означает тушить пожар бензином. В
связи с этим риторический вопрос: следует ли считать
снижение потребления в США признаком кризиса или это,
наоборот, признак оздоровления американской экономики? Ответ
на этот вопрос может потянуть на докторскую диссертацию. В
целом сегодня все больше экспертов признают, что
неограниченный рост ВВП и рост потребления создают не меньше
новых проблем, чем решают их. И США это наглядно
демонстрируют. Поэтому должна поменяться идеология
экономической политики. Мир нуждается в смене парадигмы
ценностей, и такую готовность должны продемонстрировать
ведущие державы, иначе ничего не получится. Ситуация, когда
мир надеется на восстановление американского потребления,
является просто абсурдной. Мир должен переоценить критерии
развития и уж точно темп роста ВВП убрать с первой позиции.
Что касается Армении, то упомянутый стандартный ответ не подходит и
для нас, но уже по другой причине. Дело в том, что наша
страна отличается от многих других одной неприятной
особенностью - сильнейшей поляризацией доходов населения. По
этому показателю мы чемпионы среди стран СНГ. Это означает,
что большинство населения весьма слабо чувствует на себе
рост ВВП, даже когда он есть, а следовательно, меры
правительства по восстановлению количественного роста ВВП,
строго говоря, будут иметь минимальную антикризисную
составляющую. Они способны лишь вернуть больного в
состояние, которое было до обострения болезни, но не
вылечить саму болезнь. По сути, без решения проблемы
сверхполяризации наращивание роста ВВП не имеет особого
смысла. Косвенным подтверждением этого является то, что
население Армении в условиях кризиса проявило чудеса
приспособляемости и умудрилось за прошлый год, по данным ЦБ
РА, увеличить депозиты в банках на целых 40%! И это на фоне
резкого снижения объемов частных трансфертов и рекордного
спада ВВП. То есть люди перестали бездумно потреблять и
стали больше накапливать. Для сравнения - за 2009 год объем
депозитов в банках Грузии возрос примерно на 17% (спад ВВП
4%). Но максимальную "независимость" уровня жизни населения
от роста ВВП продемонстрировал Азербайджан - объем депозитов
в банках снизился на 9,5% при росте ВВП на 10-11%!.
То, что экономика Армении после двузначного темпа роста провалилась
в двузначный же спад, говорит о том, что у нашей экономики
начисто отсутствует "иммунитет". Любой толчок способен
свалить нас с ног. Очевидно, что в основе столь глубокого
падения и столь слабого "иммунитета" - бездарная
экономическая политика государства с самого начала рыночных
реформ, которая не создавала рыночные институты, а лишь
имитировала их. В результате мы получили неэффективную
олигархическую структуру экономики, которая органично
дополнялась системой "развитого гастарбайтерства". И этот
тандем никуда не делся. Кризис уже уходит, но мы остаемся со
старыми "болячками" - в виде имитационной модели демократии
и рынка. Поэтому главная задача властей - не мировому
экономическому кризису противостоять, а начать наводить
элементарный порядок в экономике и решать всем хорошо
известные системные проблемы армянского рынка. Осторожный
оптимизм в этом вопросе обусловлен тем, что мировой кризис
не позволит, как раньше, продолжать уклоняться от решения
этих задач. Резервов не осталось.
Эдуард Нагдалян
Выскажите
Ваше мнение
|
